Da die Amerikaner im ganzen Land vor der Wahl am Dienstag frühzeitig in Rekordzahlen gewählt haben, ist deutlich geworden, dass sie motivierter sind als je zuvor.
Einige Wähler geben jetzt vertrauliche Erklärungen darüber ab, was sie zur Wahl getrieben hat, und posten online, dass ihre Stimme jemand anderem gewidmet sei, in der Regel einem Kind oder Enkelkind, das dieses Recht nicht ausüben kann.
Die Stimmung überschreitet politische Grenzen: Anhänger von Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump würdigen ihre Lieben online nach der Abstimmung.
„Ich habe heute einen Stimmzettel in den Briefkasten geworfen. Es war meine Unterschrift auf dem Formular. Aber es war die Stimme meiner Tochter, die ich in den Umschlag gelegt habe“, schrieb David Frum letzte Woche auf X (früher bekannt als Twitter). Frums Tochter Miranda starb Anfang des Jahres im Alter von 32 Jahren.
Frum, Mitarbeiterin von The Atlantic und ehemalige Redenschreiberin von Präsident George W. Bush, sagte gegenüber NBC News, dass Miranda „sich sehr um das Recht auf Abtreibung gekümmert hätte“, sowohl um das Recht auf Abtreibung als auch „das Recht, nicht überwacht zu werden“. .“
„Ich weiß, wie sie sich bei all dem gefühlt hätte, wie verärgert sie gewesen wäre und wie entschlossen sie gewesen wäre, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen. Da sie selbst nicht in der Lage ist, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen, muss ich meine Stimme nutzen“, sagte er.
Der Beitrag erhielt rund 30.000 „Gefällt mir“-Angaben und eine Flut von Antworten von anderen, die sagten, dass auch sie dieses Jahr ihre Stimme für ihre Lieben abgeben würden.
Audra Worlow, die eine zweijährige Tochter hat und in Broadview Heights, Ohio, lebt, schrieb in einem Beitrag auf X an ihre mehr als 15.000 Follower, dass sie „für die Umkleideräume, Toiletten und Sportmannschaften meiner Tochter stimmen würde“.
„Ihre Freiheit, in der Öffentlichkeit zu existieren, ohne Angst davor zu haben, wo sie eine Toilette benutzen soll, steht auf dem Stimmzettel“, schrieb Worlow auf X.
Sie sagte gegenüber NBC News, dass sie viele Jahre lang die Demokratin gewählt habe, bevor sie während der Pandemie die Partei wechselte, und dass sie dieses Jahr für Trump stimmen werde.
„Beide Parteien scheinen die Menschen in eine völlig andere Richtung führen zu wollen“, sagte der 33-jährige Worlow.
„Es ist einfach ein ständiger Kampf darum, wieder Single-Sex-Räume zu haben. Für mich persönlich und für meine Tochter sind gleichgeschlechtliche Räume ein sehr wichtiges Thema“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie Bedenken habe, ihre Tochter mit zunehmendem Alter auf eine öffentliche Schule zu schicken.
„Ich sehe darin ein ernstes Sicherheitsproblem“, sagte sie.
Weitere Gründe für ihre Entscheidung, für die Zukunft ihrer Tochter zu stimmen, seien die Inflation und die Lebensmittelpreise sowie ihre Haltung gegen obligatorische Impfmaßnahmen während der Covid-Pandemie.
Trotz ihres eher persönlichen Charakters spiegeln die Wahlwidmungen oft die wichtigsten Themen wider, über die sich Wähler im ganzen Land Sorgen machen, darunter reproduktive Rechte und die Wirtschaft.
Cheryl Mooney, eine Demokratin und Mutter von drei Kindern aus Hendersonville, Tennessee, schrieb letzte Woche in einem Beitrag auf X, dass sie ihre Stimme für ihre LGBTQ-Tochter abgibt, die zu jung ist, um bei dieser Wahl zu wählen, und für die reproduktiven Rechte ihrer Kinder.
Mooney, 52, sagte, sie sei „seit Jahren eine starke Demokratin“ und habe sich immer um die reproduktive Freiheit von Frauen und LGBTQ-Rechte gekümmert, „besonders als sich meine 15-jährige Tochter vor mehr als einem Jahr als lesbisch geoutet hat“.
„Ich habe Angst, dass meine Tochter eines Tages nicht das Recht haben könnte, jemanden zu heiraten. Es ist herzzerreißend“, sagte sie.
Mark Lyon, ein republikanischer Großvater von sechs Kindern aus Port Jefferson, Long Island, in New York, sagte, er würde dieses Jahr für „meinen Sohn, meine Töchter und meine Enkelkinder“ für Trump stimmen.
„Ich möchte, dass sie frei sind und ihre eigenen Entscheidungen treffen können, ohne dass sich die Regierung einmischt“, sagte der 73-jährige Lyon und nannte Einwanderung sowie Recht und Ordnung als Hauptthemen.
„Diese Leute, die jetzt das Sagen haben, haben eine ganz andere Vorstellung davon, wie die Welt sein sollte“, sagte er.
Jon Cooper, ein demokratischer Social-Media-Influencer und ehemaliger Gesetzgeber im Suffolk County, Long Island, sagte letzte Woche in einem Beitrag auf X, dass er bei der Abstimmung für Harris und den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, und andere Demokraten gestimmt habe.
„Ich habe mich für Freiheit, Anstand und Demokratie entschieden – zusammen mit einer strahlenden, gerechten und wohlhabenden Zukunft für meine fünf Kinder und zukünftigen Enkelkinder“, schrieb er.
Cooper sagte diese Woche, als er letzte Woche seine Stimme für Harris abgegeben habe, habe er dies „zum großen Teil getan, um mein Engagement für ihr Wohlergehen und, was noch wichtiger ist, für eine Vision einer besseren Welt für zukünftige Generationen zu zeigen.“
„Zumindest für mich bedeutet das, Werte und Richtlinien zu priorisieren, die ihr Leben prägen werden, und sei es der Schutz der reproduktiven Freiheit oder der Kampf gegen den Klimawandel oder, wie viele Menschen denken, das Sichern des Überlebens unserer Demokratie“, sagte Cooper, 69. „ Es geht darum, eine Gesellschaft zu schaffen, in der sie sich entfalten und die Freiheiten und Möglichkeiten genießen können, die den amerikanischen Traum schon immer definiert haben.“
Er fügte hinzu, dass er auch viele andere sagen gesehen und gehört habe, dass sie ihre Stimme in diesem Jahr ihren zukünftigen Generationen widmen werden.
„Es ist ein ständiger Refrain“, sagte er.
„Meine Stimme und die Stimme so vieler anderer war nicht nur für die Gegenwart, sondern auch eine Investition in die Zukunft, und es ging darum, die Verantwortung zu würdigen, die wir alle meiner Meinung nach tragen, eine sichere Welt zu schaffen.“ und fair und gerecht und das wird es meinen Kindern und zukünftigen Enkelkindern ermöglichen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen“, sagte er.
