Dagegen wurde FIR eingereicht Shilpa Shetty für die Verwendung des Wortes „Bhangi“ in einem Fernsehinterview aus dem Jahr 2013. Ein Update dazu ist eingetroffen. Der Oberstes Gericht von Rajasthan Nach Anhörung der Argumente des Anwalts Prashant Patil und des Anwalts des Staates wurde die FIR Nr. 258/2017 vom 22.12.2017 aufgehoben und bei der Polizeistation Kotwali Churu wegen angeblicher Straftaten gemäß Abschnitt 153(A) des IPC und Abschnitt 3(1) eingereicht. (r)(u) des Scheduled Castes & Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989.
Alles begann im Jahr 2013, als Ashok Panwar eine Polizeianzeige einreichte, in der er behauptete, er habe ein Interview mit zwei Filmschauspielern gesehen –. Salman Khan und Shilpa Raj Kundra (hier der Kläger) im Fernsehen, wobei sie das Wort „Bhangi“ verwendeten. Dieses Wort verletzte angeblich die Gefühle der Menschen, die der Valmiki-Gemeinschaft angehören. Auf dieser Grundlage wurde die betreffende FIR registriert und eine Untersuchung eingeleitet.
Anwalt Prashant Patil, der für die Schauspielerin Shilpa Shetty auftrat, argumentierte zugegebenermaßen, dass das angebliche Interview, das zu der angefochtenen FIR geführt habe, im Jahr 2013 aufgezeichnet worden sei. Die FIR sei hingegen vom Beklagten Nr. 2 verspätet am 22.12.2017, also nach mehr als drei Jahren, eingereicht worden.
Darüber hinaus argumentierte Herr Prashant Patil, dass die angefochtene FIR im Jahr 2017 wegen angeblicher Verstöße gegen Abschnitt 3(1)(r)(u), ebenda, eingereicht worden sei. Dies bedeutet, dass die genannten Abschnitte zum Zeitpunkt des angeblichen Interviews noch nicht einmal existierten. Daher kann die Klägerin (Shilpa Shetty) nicht wegen einer der oben genannten Straftaten unter Berufung auf einen nicht existierenden Abschnitt vor Gericht gestellt werden.
