Este artículo contiene spoilers leves para “Sonrisa 2”.
Mientras escribo este artículo, La tercera entrega de la sangrienta serie “Terrifier” está arrasando con la competencia en taquilla.una victoria para el cine independiente, el terror extremo y la propiedad intelectual que no es propiedad de un estudio en todas partes. Los fanáticos del terror de toda la vida no son ajenos a las películas con los mismos niveles de ultraviolencia y manía empapada de sangre en una exhibición gloriosa, pero estas escenas se encuentran abrumadoramente en películas de terror independientes o clandestinas. Esto no quiere decir que las películas de terror respaldadas por estudios sean incapaces de provocar dolor, pero incluso mirar algo tan notoriamente espantoso como la serie “Sierra”las representaciones gráficas están estilizadas. Tomas de miembros desmembrados o carne arrancada de los huesos se intercalan entre movimientos de cámara aventureros, reacciones hábilmente espaciadas ante la masacre y justo suficientes cosas espantosas para acelerar la imaginación del público. Está sacando una página de Manual de ilusiones mágicas cinematográficas de Alfred Hitchcock pero con muchísimo más jarabe de maíz y látex.
Las películas de terror de estudio no rehuyen el gore de ninguna manera, pero tienden a no persistir como lo hacen las películas de terror independientes o las fiestas de terror transmitidas directamente, razón por la cual la escena de muerte más grosera en “Smile 2” es Es tan impactante porque se siente más audaz, más sangriento y más directo que la película habitual de gran presupuesto, con el director Parker Finn negándose a permitir que el público aparte la mirada de la destrucción despiadada y autoinfligida. Es como si Smile Entity hubiera visto “Evil Dead Rise” durante las vacaciones de primavera y pensara: “Maldita sea, esos Deadites tenían grandes ideas, es hora de probar una con un lindo traficante de drogas que se especializa en pastillas para fiestas y cocaína”.
Lukas Gage se enfrenta al peso de un demonio del trauma
Mientras que “Smile 2” se centra en la estrella del pop Skye Riley (Naomi Scott), la implacablemente buena secuela (lee nuestra reseña aquí) comienza seis días después del final de la primera película, con Joel (Kyle Gallner), ahora infectado, haciendo todo lo posible para transmitir la maldición matando a algunos criminales. Desafortunadamente, las cosas no salen según lo planeado y Joel, sin darse cuenta, le pasa la Entidad a Lewis (Lukas Gage), un traficante de drogas de bajo nivel que estaba recogiendo suministros de los criminales cuando la fiesta del asesinato de Joel salió mal y termina pulverizado por un camión. conduciendo por. La sangre y las entrañas de Joel pintan la calle del accidente, con la cámara siguiendo el rastro del camión para revelar partes del cuerpo, trozos de piel y músculos y, finalmente, el cuerpo amputado de Joel. Es una excelente manera de abrir una película y establecer el tono para el caos que se avecina.
Ahora infectado, Lewis se suicida frente a la clienta Skye Riley golpeándose repetidamente la cara con un disco de pesas. El tráiler de “Smile 2” mostró el impacto e inmediatamente se alejó de la aniquilación facial, por lo que muchos espectadores probablemente anticiparon que la película haría algo similar. Después de todo, en la primera película de “Smile”, cuando Laura Weaver (Caitlin Stasey) se lo pasa a la Dra. Rose Cotter (Sosie Bacon), se talla la cara y la garganta con un trozo de vidrio roto antes de que la cámara muestre inmediatamente la reacción de Rose. Cuando la cámara vuelve a enfocar a Laura, ella ya está tirada en el suelo en un charco de sangre, sonriendo. Es una imagen discordante, sin duda, pero son ruedas de entrenamiento en comparación con lo que Lewis le hace a su propia cara.
Tres es el número mágico
El sonido de Lewis rompiéndose la cara con el disco de pesas seguramente provocará una reacción visceral en los espectadores, pero la cámara se niega a alejarse mientras revela el desastre de carne destrozada, huesos rotos y dientes destrozados que aún provocan una sonrisa de megavatios. Casi esperaba que se desplomara hacia un lado como lo hizo Laura en la primera película, pero luego Lewis se destrozó una y otra vez… en ambas ocasiones, revelando un rostro cada vez más destrozado. Y la cámara no se aleja. Permanece en el rostro de Lewis, dándole al público tiempo suficiente para examinar la forma en que su rostro se distorsiona entre cada impacto.
¿Qué se ha roto? ¿Qué está fuera de lugar? ¡¿Cómo diablos sigue SONRIENDO?! Su cráneo aplastado se muestra con vívida brutalidad, hasta tal punto que me hizo olvidar por un minuto que se trata de una película respaldada por un estudio con un presupuesto de 28 millones de dólares. Es totalmente comprensible que el escritor y director Parker Finn haya mejorado las cosas para la secuela, considerando que “Smile” originalmente estaba destinado a estrenarse en el servicio de transmisión Paramount+, pero sabiamente fue a los cines y se convirtió en una de las películas más importantes de 2022. Esperaba escenas más importantes, especialmente con la estrella del pop protagonista, pero realmente me sorprendió lo dispuesta que estaba la película a ve allí en lo que respecta a las escenas de muerte.
Pero la efectividad de la escena reside en la actuación de Lukas Gage, quien, según mis cuentas, es alguien preparado para abrirse paso hacia el estrellato de gran éxito si así lo desea. Conocido por sus papeles en “The White Lotus”, “How to Blow Up a Pipeline”, la criminalmente oculta “Down Low”, y protagonizará la animada “Companion” de los productores que nos dieron “Barbarian”, la cara de Gage y Las sonrisas fueron prácticamente fabricadas por un científico loco para encajar perfectamente en el universo “Smile”. El rostro de Gage fluctúa entre la dulzura del golden retriever, una paranoia maníaca por la que no puedes evitar sentir lástima y una sonrisa amenazadora en un abrir y cerrar de ojos. Y verlo aniquilar su cara bonita es un argumento sólido para una de las mejores escenas de muerte del año.
“Smile 2” se proyecta ahora en los cines de todo el mundo.
