AUSTÍN – Se espera que Robert Roberson, el hombre de Texas cuya ejecución fue suspendida por la Corte Suprema del estado, testifique ante un panel legislativo el lunes.
cnn
Roberson iba a convertirse en la primera persona ejecutada en Estados Unidos por una condena por asesinato por síndrome del bebé sacudido antes de que el tribunal interviniera el jueves por la noche en un dramático giro de los acontecimientos.
Los legisladores ahora buscan reexaminar la controvertida teoría médica que jugó un papel fundamental en su condena.
El Comité de Jurisprudencia Penal de la Cámara de Representantes de Texas comenzará a escuchar testimonios el lunes al mediodía.
Roberson emitió una declaración después de su suspensión nocturna de la ejecución por parte de la Corte Suprema de Texas, alabando a Dios y agradeciendo a sus partidarios.
Las cuestiones de la Corte Suprema de Texas permanecen
ese fallo se produjo después de una terrible experiencia legal en la que el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas el jueves por la noche denegó una moción para suspender la ejecución, revocando una orden temporal otorgada por la jueza del condado de Travis, Jessica Mangrum. Ese fallo del tribunal de apelaciones estatal fue en respuesta a una apelación del fiscal general de Texas, Ken Paxton, sobre el fallo de Mangrum. 0
En un esfuerzo por retrasar la ejecución, Roberson fue citado el miércoles por la noche por un grupo bipartidista de legisladores estatales de Texas en el Comité de Justicia Penal de la Cámara estatal después de que la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas negara más temprano ese mismo día la solicitud de clemencia de Roberson.
“El asunto de derecho penal subyacente está dentro de la autoridad del Tribunal de Apelaciones en lo Penal, pero la reparación que se busca aquí es de naturaleza civil, al igual que los reclamos que se han presentado ante el tribunal de distrito”, escribió el juez de la Corte Suprema de Texas, Evan Young, en su opinión. “El hecho de que la legislatura pueda utilizar su autoridad para obligar a la presencia de testigos a bloquear la autoridad del poder ejecutivo para hacer cumplir una sentencia de muerte es una cuestión de derecho civil de Texas, no de derecho penal”.
La orden de ejecución expira a medianoche. Un portavoz de la prisión estatal dijo anteriormente que el personal y los guardias estaban en su lugar y listos si se hubieran agotado todas las apelaciones de Roberson.
La Corte Suprema de Estados Unidos también denegó el jueves por la tarde una solicitud para suspender la ejecución, y la jueza Sonia Sotomayor escribió en su fallo que la “Corte Suprema no tiene poder para actuar sin un reclamo federal convincente, y porque la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas se negó a recomendar clemencia, sólo queda un remedio: una concesión ejecutiva de un indulto que retrase la ejecución de Roberson treinta días”.
Ese indulto tendría que venir del gobernador Greg Abbott.
“Un indulto ejecutivo de treinta días brindaría a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas la oportunidad de reconsiderar la evidencia de la inocencia real de Roberson”, escribió Sotomayor. “Eso podría evitar que se produzca un error judicial: ejecutar a un hombre que ha presentado pruebas creíbles de su inocencia real”.
La orden de restricción de Mangrum llegó después de Texas Los legisladores emitieron una citación a Roberson, de 57 años. el miércoles por la noche en un esfuerzo legal de último minuto para detener su ejecución, que sería la primera en el país relacionada con un síndrome del bebé sacudido diagnóstico. Roberson tenía previsto recibir una inyección letal el jueves a las 6 de la tarde, hora central, por la muerte en 2002 de su hija de dos años, Nikki Curtis, en la ciudad de Palestina, en el este de Texas.
“Este es un remedio extraordinario”, dijo el representante estatal republicano Jeff Leach de Plano durante los argumentos del jueves. “Pero no es indebido”.
Los republicanos y demócratas del Comité de Justicia Penal de la Cámara de Representantes creen que Roberson merece un nuevo juicio basado en la teoría médica de que la muerte de su hija con una enfermedad crónica fue causada por sacudidas violentas, conocidas como síndrome del bebé sacudido, que ha sido ampliamente descartado por muchos expertos como basura. ciencia.
Leach dijo que más de 80 legisladores firmaron una carta “pidiendo el botón de pausa en la ejecución de Roberson”, creyendo que su testimonio es de vital importancia.
“Se nos ha unido gente desde la extrema izquierda de la Cámara de Representantes de Texas hasta gente de la extrema derecha; gente con la que hemos tenido dificultades para trabajar juntos en otros temas”, dijo el representante estatal John Bucy (D-Williamson County) en Huntsville. Jueves. “Nos hemos unido porque las personas en la Cámara que han examinado esto de cerca y analizado las pruebas saben que Robert Roberson es un hombre inocente y que esta ejecución no debería seguir adelante”.
La citación se produjo después de La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas rechazó el miércoles una solicitud de indulto para Roberson.
Durante los últimos dos días, el abogado de Roberson de The Innocence Project expresó su confianza en que se le perdonaría la vida.
“Pedimos a la Corte Suprema que impida que Texas cometa un error devastador e irreparable porque Robert Roberson no ha recibido el debido proceso”, dijo la abogada de Roberson, Gretchen Sween, en respuesta a la decisión de SCOTUS. “Ayer, la Cámara de Representantes de Texas escuchó un día completo de testimonios que documentaban el fracaso de ese proceso. Nadie que escuchó ese testimonio podría tener dudas de que Robert es completamente inocente y nunca recibió un proceso justo”.
Preocupaciones que plantean los partidarios de Roberson
Los abogados y partidarios de Roberson no niegan que las lesiones en la cabeza y otras lesiones causadas por abuso infantil sean reales, afirmando que los médicos diagnosticaron erróneamente las lesiones de Curtis como relacionadas con el síndrome del bebé sacudido. También afirman que la condena de Roberson se basó en evidencia científica errónea y ahora obsoleta relacionada con el síndrome del bebé sacudido.
El diagnóstico se refiere a una lesión cerebral grave causada cuando la cabeza de un niño se lastima debido a una sacudida o algún otro impacto violento, como ser golpeado contra una pared o arrojado al suelo.
Sus partidarios dijeron que nuevas pruebas han demostrado que la niña murió no por abuso sino por complicaciones relacionadas con una neumonía grave.
Entre los que protestaron por la ejecución prevista para el jueves se encontraba el detective de policía que ayudó a enviar a Roberson al corredor de la muerte, Brian Wharton.
“Permítanme decirles que Robert es un hombre inocente”, dijo Wharton. “Pero más que eso, es un hombre amable. Es un hombre gentil. Es un hombre amable”.
El Academia Americana de Pediatríaotras organizaciones médicas y fiscales dicen que el diagnóstico es válido y que los médicos consideran todos los factores posibles, incluida cualquier enfermedad, al determinar si las lesiones fueron atribuibles al síndrome del bebé sacudido.
La Fiscalía de Distrito del Condado de Anderson, que procesó a Roberson, ha dicho en documentos judiciales que después de una audiencia en 2022 para considerar las nuevas pruebas del caso, un juez rechazó las teorías de que la neumonía y otras enfermedades causaron la muerte de Curtis.
Los fiscales sostienen que la nueva evidencia de Roberson no refuta su caso de que Curtis murió a causa de las heridas infligidas por su padre.
Lo que han dicho los tribunales sobre el síndrome del bebé sacudido
En los últimos años, los tribunales de todo el país han anulado condenas o retirado cargos centrados en el síndrome del bebé sacudido, incluso en California, Ohio, Massachusetts y Michigan.
En un fallo de la semana pasada en un caso diferente de síndrome del bebé sacudido en el condado de Dallas, la Corte de Apelaciones Penales de Texas ordenó un nuevo juicio después de encontrar que los avances científicos relacionados con el diagnóstico ahora probablemente resultarían en una absolución en ese caso.
Pero el tribunal de apelaciones ha rechazado en repetidas ocasiones la solicitud de Roberson de suspender su ejecución, la más reciente la semana pasada.
En Estados Unidos, al menos ocho personas han sido condenadas a muerte por el síndrome del bebé sacudido, dijo Robin Maher, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Dos de estos ocho han sido exonerados y Roberson es el único que ha recibido fechas de ejecución.
“Según el Registro Nacional de Exoneraciones, al menos 30 personas en todo el país han sido exoneradas con base en esta desacreditada teoría científica”, dijo Maher.
Pero Danielle Vázquez, directora ejecutiva del Centro Nacional sobre el Síndrome del Bebé Sacudido, con sede en Utah, dijo que Artículo de investigación de 2021 encontró que el 97% de más de 1,400 condenas relacionadas con el síndrome del bebé sacudido/traumatismo craneoencefálico por abuso entre 2008 y 2018 fueron confirmadas y que dichas condenas rara vez fueron revocadas por pruebas médicas.
