Home Top-Storys CFP Anger Index: Bama schlägt Mercer und darf Miami überholen?

CFP Anger Index: Bama schlägt Mercer und darf Miami überholen?

3
0
CFP Anger Index: Bama schlägt Mercer und darf Miami überholen?


Der Ausschuss hat hat in diesem Jahr seine dritte Rangliste veröffentlichtund abgesehen davon BYU Taumeln nach einer Niederlage und Tennessee knapp außerhalb des aktuellen Playoff-Feldes, hat sich nicht viel geändert.

Das heißt aber nicht, dass es keinen Grund zur Empörung gibt. Das bedeutet in der Tat, dass das Komitee eine ganze Woche Zeit hatte, die bereits gemachten Fehler zu korrigieren, und sich dann dagegen entschieden hat!

Wer sollte diese Woche also am meisten wütend sein? Schnappen Sie sich ein Kissen zum Schreien und einen Stressball zum Umklammern. Wir müssen viel loswerden.

Eine Tatsache, die das Komitee diese Woche deutlich gemacht hat: Mercer mit 45 Punkten zu schlagen ist besser, als zu Hause auf der Couch zu sitzen.

So ist es also Alabamadas letzte Woche hinter Miami rangierte, besiegte einen unglücklichen FCS-Gegner und überholte Miami während des Eröffnungstermins der Canes.

War darin eine Botschaft?

Sicherlich könnte die Botschaft lauten, dass es nicht belohnt wird, sich die Woche frei zu nehmen, aber wir wetten, dass das keine Botschaft ist, die das Komitee aussenden möchte, während Trainer über den Wert der Teilnahme an einem Conference-Titelspiel streiten.

Ist die Botschaft, dass es ein Team aus der Southern Conference rausgeschmissen hat, wirklich beeindruckend? Aller gebührende Respekt vor UMass-Lowell, aber wir bezweifeln es.

Nein, die Botschaft scheint zu sein, dass die ACC ihren Platz in der Hackordnung verstehen muss, und die Linie beginnt hinter Alabama. Komisch, weil wir dachten, dass die ACC diese Nachricht bereits letztes Jahr erhalten hat Bundesstaat Florida wurde weggelassen.

Leider ist Miami von Platz 4 in der ersten Rangliste bis auf Platz 8 vorgerückt, dank einer Niederlage mit nur einem Ballbesitz zu einem soliden (und unterschätzten) Spiel. Georgia Tech Team. Aber ist das fair?

Miami hat in diesem Jahr vier Siege über SP+-Top-40-Teams eingefahren – die gleiche Anzahl wie Alabama und doppelt so viele wie Unsere Liebe Frau.

Miami hat eine bessere Niederlage als jedes der beiden Teams direkt davor: Georgia Tech ist die Nr. 55 von SP+. Vanderbilt (eine von zwei Niederlagen für Alabama, denken Sie daran) ist Nr. 61. Nord-Illinoisdas Notre Dame in South Bend besiegte, ist Nr. 84.

Das Problem von Miami ist natürlich, dass es keinen entscheidenden Sieg gibt. Notre Dame hat Texas A&M. Alabama hat Georgia. Miami hat … Florida ?

Vielleicht sollten die Canes also nicht ganz so sauer auf das Komitee hier sein, wie sie eigentlich wütend sein sollten Louisville. Die Cardinals waren sowohl für Miami als auch für Miami der entscheidende Sieg SMU (und halfen auch Notre Dame!), verpfuschten aber eine Niederlage Stanford das wird von künftigen Generationen als Modell der Unfähigkeit studiert werden.

Dass das Komitee SMU das ganze Jahr über erbärmlich unterbewertet hat, Miami hinter Tide mit zwei Niederlagen verdrängt hat und glaubt, dass Clemson schlechter ist als Colorado, ist hier jedoch die eigentliche Botschaft. Die ACC ist eine One-Bid-Liga. Das Komitee bringt es klar und deutlich zum Ausdruck.


2. Alle nicht namentlich genannt Texas in der SEC

Lassen Sie uns gleich zu Beginn etwas sagen: Texas ist wahrscheinlich ziemlich gut. Es ist natürlich nicht die Schuld der Longhorns, dass sie der SEC beigetreten sind und trotzdem einen großen 12-Kaliber-Kaliberplan aufgestellt haben. Aber Fakten sind Fakten, und in einer Konferenz mit sechs Teams mit jeweils acht Siegen und vier weiteren, die sich bereits für den Bowl qualifiziert haben, hat Texas in diesem Jahr gegen genau zwei Power-4-Gegner mit einer Siegesbilanz gespielt. Diese Spiele führten zu einem Drei-Punkte-Sieg über Vanderbilt und einer völligen Niederlage von Georgia.

Aber Texas hat eine Niederlage und der Rest der SEC-Konkurrenz hat zwei oder drei. Ist das alles, was wichtig sein sollte?

Letztendlich ist es das Wichtigste, Spiele zu gewinnen, und das Komitee scheint dies zu erkennen Indiana auf Platz 5, obwohl der Spielplan durchaus ein Heimspiel gegen Bishop Sycamore beinhaltete.

Aber ist das alles, was zählt? Wenn Texas nach Georgias Spielplan spielen würde, hätte es dann immer noch eine bessere Bilanz? Ihr direktes Treffen lässt etwas anderes vermuten.

Auch hier ist es kaum die Schuld von Texas, dass die SEC im ersten Jahr den roten Teppich ausgerollt hat. Aber es liegt an Texas, zu beeindrucken, wenn das Rampenlicht eingeschaltet ist, und seit dem überwältigenden Sieg gegen Michigan – ein Team, das damals völlig überbewertet war – die herausragenden Momente waren größtenteils mittelmäßig, bis hin zu der Mittelmäßigkeit gegen das Team letzte Woche Arkansas.

Letztendlich ein unglaublich gutes SEC-Team – Georgia, Ole MissTennessee, Texas A&M, South Carolina oder Alabama – wird am Ende einen deutlich härteren Zeitplan gespielt haben, bewiesen haben, dass sie mit den Besten der Besten mithalten können, und entweder zu einem anstrengenden Eröffnungsrundenspiel aufbrechen oder ganz ausscheiden.

(Im Ernst, warum ist Georgien das zehntbeste Team des Landes? Es gibt kein logisches Argument.)

Aber Texas? Selbst bei einer Niederlage gegen A&M ist es schwer vorstellbar, dass die Horns von Platz 3 auf einen Platz außerhalb der Top 11 fallen.


Wie schlimm war das Kansas Verlust?

Es gibt gute Argumente dafür, dass die Jayhawks derzeit ein unglaublich unterbewerteter Gegner sind. Sie waren zu Beginn des Jahres unter den Top 25, kommen gerade erst in Form und hatten unglaubliches Pech, als sie dieses Jahr in Spielen mit nur einem Ballbesitz nur 1-5 davonkamen. SP+ stuft Kansas als einen besseren Verlust ein als Vandy oder Georgia Tech. Und BYU war in diesem Spiel wahrscheinlich immer noch das bessere Team, aber ein besonderer Fehler des Teams kostete die Cougars den Sieg.

Na und? BYU hätte wahrscheinlich gegen SMU verlieren sollen oder Bundesstaat Oklahoma oder Utahund Karma ist ein echter Idiot.

Vergleichen wir hier dennoch einige Lebensläufe.

Team A: 9-1, Rekordstärke Nr. 13, bester Sieg gegen SP+ Nr. 12, Niederlage gegen SP+ Nr. 84, 3 Siege gegen bowlberechtigte Power 4-Teams

Team B: 9-1, Rekordstärke Nr. 15, bester Sieg gegen SP+ Nr. 46, Niederlage gegen SP+ Nr. 5, 0 Siege gegen bowlberechtigte Power 4-Teams

Team C: 9-1, Rekordstärke Nr. 9, bester Sieg gegen SP+ Nr. 22, Niederlage gegen SP+ Nr. 55, 2 Siege gegen bowlberechtigte Power 4-Teams

Team D: 9-1, Rekordstärke Nr. 8, bester Sieg gegen SP+ Nr. 13, Niederlage gegen SP+ Nr. 42, 3 Siege gegen bowlberechtigte Power 4-Teams

Sicherlich gehören sie alle ungefähr der gleichen Bevölkerungsgruppe an, aber wenn man an Haarspalterei zweifelt, ist es schwer, sie nicht in Richtung von Team D zu spalten, oder?

Nun, natürlich ist Team D BYU. Und natürlich Team A (Notre Dame), B (Boise-Staat) und C (Miami) sind alle höher eingestuft.

Als die Playoffs begannen und das Komitee ins Leben gerufen wurde, bestand die Idee nicht darin, die Rangliste völlig gegenüber der Vorwoche anzupassen – Teams, die verlieren, ins Straucheln zu bringen, und Teams, die gewinnen, immer weiter nach oben zu schicken, da über ihnen Abnutzungserscheinungen auftreten –, sondern die Rangliste jedes Teams anzusehen Lebenslauf jede Woche neu. Aber dieses Komitee verhält sich genauso wie die AP-Wähler von früher – es lässt Miami, Georgia und Tennessee und insbesondere die BYU fallen, weil es eher auf die Aktualität als auf die Gesamtsumme der Ergebnisse ankommt. Verdammt, BYU liegt jetzt hinter SMU – einem Team mit der gleichen Bilanz, die die Cougars im direkten Vergleich geschlagen haben!

Und das eigentliche Problem hier? Mit BYU, Colorado und Arizona State liegen jetzt alle hinter Boise State, die Wahrscheinlichkeit, dass die Big 12 ein Freilos in der Eröffnungsrunde verpassen, ist ziemlich hoch.

Vielleicht sollte Coach Prime einen Teil seiner beträchtlichen Sendezeit nutzen, um das zu erwähnen.


Apropos Coach Prime: Hier sind wir wieder mit dem klar überlegenen Big-12-Team mit zwei Niederlagen, das fünf Plätze hinter Colorado liegt.

Gleicher Rekord. Die schlimmste Niederlage des Staates Arizona war 10 ohne seinen Start-QB. Colorado wurde umgehauen Nebraska. ASUs bester Sieg ist gegen SP+s Nr. 18; Colorado's ist Nr. 49.

Und wenn wir ehrlich sind, waren Kenny Dillinghams Schimpftiraden nach dem Spiel dieses Jahr auch unterhaltsamer als die von Deion.

spielen

1:07

ASU-Trainer bezeichnet Kickspiel als „grausam“ und bestätigt Probetraining für Montag

ASU-Trainer Kenny Dillingham bezeichnet das Kickspiel seiner Mannschaft als „grausam“ und sagt, dass am Montag offene Testspiele stattfinden werden.

Das ist schlicht und einfach ein Fehler des Ausschusses.


5. Die Macht 4

Wir werden das nicht oft sagen, aber die Machthaber werden verarscht!

Okay, nicht wirklich. Der SEC und den Big Ten wird es gut gehen, und selbst wenn nicht, könnten sie sich auf riesigen Geldbergen in den Schlaf weinen.

Es bleibt jedoch die Tatsache, dass Boise State auf ein Freilos in der ersten Runde vorbereitet ist, und zu den Top 25 dieser Woche gehören vier Teams von außerhalb der traditionellen Power Conferences: Boise State, Armee, Tulane Und UNLV.

Das ist die höchste Zahl in einer Woche seit der letzten Umfrage der Saison 2021, bei der es fünf waren, darunter aber auch Houston, Cincinnati und BYU – jetzt alle Power-Conference-Teams. Nur zweimal zuvor wurden vier Teams, die derzeit nicht in einer Power-Conference-Liga (oder der Pac-12) vertreten sind, gleichzeitig gewertet – im wilden COVID-Jahr 2020 und für eine einzige Woche im Jahr 2019 mit Boise State. App-Status, Memphis Und Marine.

Irgendwo streichelt Greg Sankey auf teuflische Weise eine Katze in einem übergroßen Stuhl und sinnt auf Rache.

Auch wütend: Herzog, Pitt, Kansas-Staat, Syrakus, James Madison Und Bundesstaat Washington (alle 7-3 oder besser, nicht gewertet und mit mehr Siegen gegen bowlberechtigte Power-4-Teams als Illinois), SMU (9-1, Nr. 13), Georgia (8-2, Nr. 10. Im Ernst, wer glaubt, dass es neun bessere Teams gibt?)





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here