Gouverneur von Pennsylvania. Josh Shapiro stellt sich auf die Seite des Obersten Gerichtshofs des Staates, nachdem die Richter in einer umstrittenen Neuauszählung entschieden hatten, dass fehlerhafte Briefwahlzettel nicht gezählt werden können, was den Vertretern der Republikanischen Partei einen Sieg bescherte.
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates bestätigte am Montag in einem 4-3-Urteil seine frühere Entscheidung, dass Landkreise falsch datierte oder undatierte Stimmzettel nicht zählen dürfen. In der Entscheidung wurden die Wahlausschüsse in Bucks County, Montgomery County und Philadelphia County besonders hervorgehoben, von denen sie in ihrer Stellungnahme vom 1. November sagten, dass sie „die früheren Urteile dieses Gerichts einhalten werden, die wir klargestellt haben“. Urteil.
„Jede Andeutung, dass unsere Gesetze ignoriert werden könnten oder keine Rolle spielten, ist unverantwortlich und schadet dem Vertrauen in unseren Wahlprozess“, sagte Shapiro, ein Demokrat. „Die Rechtsstaatlichkeit ist in Pennsylvania wichtig. … Es ist für die Bezirke beider Parteien von entscheidender Bedeutung, sie sowohl in ihrer Rhetorik als auch in ihren Handlungen zu respektieren.“
Als Gouverneur sagte Shapiro, er werde „weiterhin daran arbeiten, unsere Demokratie zu schützen.“ die Stimmen aller berechtigten Pennsylvanianer.“
Republikaner reichen zwölf Klagen in Pennsylvania ein, um die Nachzählung zu beenden
Das Oberste Gericht entschied am 1. November zunächst, dass Briefwahlzettel ohne offiziell erforderliche Unterschriften oder Daten nicht gezählt werden sollten. Demokratisch geführte Wahlausschüsse – darunter in Philadelphia, Bucks County, Montgomery County und Center County – lehnten das Urteil jedoch ab und stimmten dafür, solche Stimmzettel in die Neuauszählung einzubeziehen.
„Menschen verstoßen gegen Gesetze, wann immer sie wollen“, heißt es in der Demokratischen Partei Bucks County Kommissarin Diane Ellis-Marseglia sagte letzte Woche laut dem Philadelphia Inquirer. „Wenn ich also gegen dieses Gesetz verstoße, dann deshalb, weil ich möchte, dass ein Gericht darauf achtet. Es gibt nichts Wichtigeres als die Auszählung der Stimmen.“
Das Urteil vom Montag erging inmitten einer Reihe von Klagen, die von Vertretern der Republikanischen Partei eingereicht wurden, inmitten einer aggressiven Nachzählungsbemühung des Senats nach dem knappen Sieg des GOP-Kandidaten David McCormick über den dreimal amtierenden demokratischen Senator Bob Casey.
„ABSOLUTE GESETZESLOSIGKEIT“: GOP BLASTS PA. DEMS' RECOUNT-BEMÜHUNG BEI CASEY-SENATSVERLUST
McCormick hatte Casey im Bundesstaat mit etwa 17.000 Stimmen Vorsprung geschlagen, was einer Fehlerquote von 0,5 % entspricht. Der knappe Sieg ermöglichte es Casey, sich für einen zu qualifizieren automatische Nachzählung nach Pennsylvania-Recht.
Das Republikanische Nationalkomitee kritisierte Shapiro dafür, dass er sich nicht früher zu Wort gemeldet hatte, um die Maßnahmen des Gerichts zu verteidigen.
„Ermutigend zu sehen. Als die Demokraten zu dem Schluss kamen, dass selbst das Ignorieren des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania nicht genug Wählerstimmen zusammenbringen kann, um zu gewinnen …“, schrieb RNC-Vorsitzender Michael Whatley auf Gesetz. Besser spät als nie.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Trumps Wahlkampfmitarbeiter Chris LaCivita sagte, dass Wahlbeamten in Pennsylvania eine Gefängnisstrafe drohe, weil sie falsche Briefwahlzettel gezählt hätten.
„Sie werden ins Gefängnis gehen“, schrieb er am Sonntagabend auf X. „Damit können Sie rechnen.“
Breanne Deppisch von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.