Letztes Jahr Google Ich habe eine Entscheidung getroffen, die meiner Meinung nach ziemlich verwirrend war. Auf der Rückseite des Pixel 8 Pro wurde ein Temperatursensor angebracht, der die Temperaturen von Menschen und allen gewünschten Oberflächen aufzeichnen kann. Dieser Sensor war mit wenigen oder gar keinen Änderungen auch im Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL enthalten.
Der Temperatursensor fühlte sich für mich immer etwas unhandlich an, aber ich war gespannt, wie gut er im Vergleich zu der eigenständigen Wärmebildkamera, die ich besitze, funktioniert. Der Flir One Edge Pro lässt sich über mit jedem Smartphone verbinden Bluetoothund erfasst Temperaturen mithilfe von Infrarotstrahlung.
Wärmebildkameras haben für den Normalbürger eine Reihe praktischer Einsatzmöglichkeiten Überprüfen Sie Ihr Zuhause auf Wärmeverlust Zu Erkennen potenzieller Gefahren, die sich hinter Mauern verbergen. Ich habe meine sogar verwendet, um zu überprüfen, ob das Ob der Gehweg kühl genug ist, um mit meinem Hund Gassi zu gehen, oder nicht. Kann der Temperatursensor des Pixel 9 Pro damit mithalten? Ich beschloss, es herauszufinden.
Wie beide Sensoren funktionieren
Wärmebildkameras können ziemlich teuer sein, aber ihre Funktionsweise ist ziemlich einfach. Der Flir One Edge Pro verfügt über einen Sensor, der Infrarotstrahlung erkennen kann, die von allen Objekten in unterschiedlichem Ausmaß abgegeben wird. Solange sich etwas nicht auf dem absoluten Nullpunkt befindet, wird ein gewisses Maß an Energie abgestrahlt – aber wenn Sie jemals etwas in diesem Zustand finden, müssen Sie sich um größere Probleme kümmern.
Die Menge der abgestrahlten Infrarotstrahlung hängt von der Temperatur ab. Je wärmer es ist, desto mehr Infrarotstrahlung wird abgestrahlt. Wärmebildkameras sind in der Lage, die IR-Wellen zu sehen und zu messen und diese in etwas umzuwandeln, das das menschliche Auge verstehen kann. In der Regel handelt es sich dabei um das klassische „Predator Vision“-IR, das verschiedene Rot- und Blautöne verwendet, oder einen Graustufen-Look, den man bei Nachtsichtkameras sieht.
Der Pixel-Temperatursensor funktioniert auf ähnliche Weise. Es kann die Temperatur durch Infrarotmessung abschätzen. Aber anstatt es in ein farbenfrohes Bild umzuwandeln, werden die Informationen einfach als Zahl an Sie zurückgegeben, entweder in Celsius oder Fahrenheit, je nachdem, wie Sie Ihr Telefon eingerichtet haben.
Eine Flir-Kamera kann die Temperatur von fast allem wahllos messen. Der Temperatursensor von Google ist eher ein medizinisches Gerät mit der Fähigkeit, die Körpertemperatur des Menschen zu messen. Der Sensor ist nicht darauf beschränkt und bietet spezielle Modi für Lebensmittel, Flüssigkeiten und Kochflächen.
Mit anderen Worten: Beide verwenden ähnliche Methoden zur Temperaturmessung, verfügen jedoch über sehr unterschiedliche Schnittstellen. Das deutet darauf hin, dass die beiden Geräte sich möglicherweise ähnlicher sind, als mir zunächst klar wurde.
Wärmebildkamera vs. Pixelthermometer: Mensch (und Hund)
Das Wichtigste, was Sie beim Temperatursensor des Pixel 9 Pro beachten sollten, ist, dass es sich um ein von der FDA zugelassenes Gerät handelt. Es handelt sich um ein medizinisches Gerät, das alle notwendigen Schritte durchlaufen hat, um für den Einsatz am Menschen zugelassen zu werden und dessen Temperatur genau zu messen. Beim Flir One Edge Pro ist dies nicht der Fall, da es eher einem Industriegerät ähnelt als dem, was Sie in der nächstgelegenen Arztpraxis finden würden. Das schien mir ein guter Anfang zu sein, indem ich beide Geräte an mir selbst getestet habe, um zu sehen, was passiert ist.
Es gab einiges an Abwechslung. Laut der Flir-Kamera hatte der Punkt in der Mitte meiner Stirn eine Temperatur von 31,6 °C/88,88 °F, während das Pixel meine Temperatur mit 36 °C/96,8 °F aufzeichnete. Ich bin mir nicht sicher, wo die Unterschiede liegen, aber ich vermute, dass die Flir-Kamera nicht ganz so gute Arbeit leistet, da sie nicht für die Messung der Temperatur von Säugetieren ausgelegt ist. Zumindest nicht gut genug, um die FDA-Prüfung zu bestehen.
Ich beschloss außerdem, beide Sensoren sicherheitshalber an einem meiner Hunde zu testen – was ihm nicht gefiel. Eine Sache, die Sie über den Temperatursensor des Pixel 9 Pro wissen müssen, ist, dass er Sie warnt, Ihre Haare aus dem Weg zu räumen, während Sie die Temperaturprüfung durchführen. Das bedeutete, dass es mit meinem pelzigen Labrador nicht gut zurechtkam und ich einige Stellen finden musste, die nicht ganz so behaart waren. Zum Glück konnte ich in seinem Ohr einen Messwert ablesen, der 35,6 °C/96 °F anzeigte. Die Flir-Kamera erreichte eine Temperatur von 30,4 °C/86,72 °F.
Die Genauigkeit des Sensors des Pixels könnte leicht beeinträchtigt sein, da er nicht für Hunde entwickelt wurde. Oder Ohren. Aber dieser Unterschied ist ziemlich groß, wenn man bedenkt, dass der Unterschied zwischen einer gesunden Temperatur und Fieber nur ein paar Grad beträgt.
Verwenden Sie also vielleicht keine Wärmebildkamera, um zu sehen, wie krank Sie sind, und Sie sollten auch kein Pixel-Thermometer bei Ihren Haustieren verwenden.
Wärmebildkamera vs. Pixelthermometer: Essen und Trinken
Bei der Pixel-Thermometer-App geht es nicht nur darum, die Temperatur von Menschen zu messen, sie bietet auch spezielle Möglichkeiten, die Temperatur von Speisen und Getränken zu messen. Das habe ich getan, mit unterschiedlichem Erfolg.
Zuerst beschloss ich, die Temperatur einiger Essensreste zu überprüfen. Eine halbe Ofenkartoffel, die man abkühlen ließ, bevor man sie in den Kühlschrank stellte, hatte laut Flir-Kamera eine Temperatur von 17,9 °C/64,22 °F und laut Pixel-Thermometer 16,9 °C/62,42 °F. Eine Abweichung von zwei Grad, die anscheinend mit der Umgebungstemperatur des Raums übereinstimmte und wahrscheinlich nur auf die Messung der Temperatur an verschiedenen Punkten zurückzuführen ist.
Ein Krug mit gefiltertem Wasser direkt aus dem Kühlschrank war nicht so unähnlich. Von außen registrierte der Flir-Sensor in der Mitte des Wassers eine Temperatur von genau 9 °C/48,2 °F, während das Pixel-Thermometer 10,6 °C/51,36 °F anzeigte. Aufgrund des kleinen Unterschieds fragte ich mich, ob die Sensoren die Temperatur des Plastiks draußen oder die des Wassers drinnen registrierten – also ging ich hinein.
Im Inneren kam das Wasser mit einer Temperatur von 7,3 °C/45,14 °F aus dem Flir und 9,5 °C/49,1 °F aus dem Pixel heraus. Dies war eine ähnliche Variante, obwohl der Temperaturabfall bedeutet, dass ich wahrscheinlich zuvor die Temperatur des Kruges und nicht die des Wassers selbst gemessen habe.
Als nächstes gab es eine Tasse Kaffee. Sowohl die Flir-Kamera als auch das Pixel-Thermometer schienen die Temperatur deutlich zu unterschätzen. Flir markierte einen frischen doppelten Espresso mit 20,2 °C/68,36 °F, während die Pixel-App 18,3 °C/64,94 °F aufzeichnete – viel kälter, als ich erwartet hätte. Ich kann nur vermuten, dass die oberste Schaumschicht die Flüssigkeit im Inneren isoliert, da mein Lebensmittelthermometer eine Temperatur von etwas näher an 40 °C/104 °F anzeigte. Kaffee-Snobs werden bei dieser Temperatur wahrscheinlich entsetzt sein, aber mindestens 104 °C sind besser als 68 °C.
Mittlerweile kam ein frisch gekochter Wasserkocher mit einer Temperatur von 68 °C/154 °F bei der Flir-Kamera und 53,9 °C/129 °F mit der Pixel-Kamera heraus. Das ist ein ziemlich großer Unterschied, und obwohl in der Zeit, die ich für den Wechsel zwischen den beiden Geräten benötigt habe, etwas Wärme verloren gegangen sein dürfte, erscheinen mir 25 Grad etwas zu hoch. Wenn man bedenkt, dass kochendes Wasser eher eine Temperatur von 212 °F haben sollte, finde ich es ziemlich seltsam, dass die Aufzeichnung des Pixels fast die Hälfte dieses Wertes betragen würde.
Warum? Ich konnte es nicht sagen. Vielleicht habe ich die Lesung vermasselt, weil ich meine Hände nicht zu nahe an kochendes Wasser halten wollte. Oder vielleicht hat der Dampf aus dem Wasserkocher die Ergebnisse beeinflusst. So oder so machten zumindest die beiden Geräte deutlich, dass dieses Wasser heiß war und nicht berührt werden durfte
Wärmebildkamera vs. Pixelthermometer: Oberflächen
Das Überprüfen der Temperatur von Speisen und Getränken befriedigt vielleicht Ihre untätige Neugier, aber das ist so ziemlich alles, was Sie mit beiden Geräten erreichen würden. Da sie scheinbar nur die Außentemperatur messen, sollten Sie sich beim Kochen nicht darauf verlassen. Einer der beste Lebensmittelthermometer wird nützlicher und deutlich billiger sein. Aber wenn es um Objekte und Oberflächen rund um Ihr Zuhause geht, kann es sinnvoller sein, die Temperatur zu überprüfen.
Es gab einige geringfügige Abweichungen an meinem Heizkörper und in meinem Gefrierschrank. Der Heizkörper zeigte beim Flir 42,2 °C/107,96 °F und beim Pixel überraschend höhere 47 °C/116,6 °F an – das erste Mal, dass der Telefonsensor etwas als heißer registrierte. Im Gefrierschrank normalisierten sich die Werte wieder und zeigten mit der Flir-App -24,4 °C/11,92 °F und mit dem Pixel-Thermometer -23,3 °C/9,94 °F an.
Auch in anderen Bereichen, innerhalb und außerhalb meines Hauses, war es eine ähnliche Geschichte. Die Oberflächentemperaturen schwankten höchstens um ein paar Grad, was mir ein wenig Vertrauen in die von mir erzielten Messwerte gibt.
Es ist erwähnenswert, dass die Möglichkeit, die heißesten Bereiche des Grills zu erkennen, eine Rolle bei der Änderung der Pixeltemperatur spielte. Das ist einer der Vorteile der Flir-Kamera, da Sie sehen können, wo sich die heißen Bereiche befinden, anstatt zu raten.
Ich habe dies etwas später nachgestellt, nachdem ich die Heizung einige Minuten lang eingeschaltet hatte. Zu diesem Zeitpunkt konnte die Flir-Kamera leicht erkennen, wo sich die Rohre in meiner Decke und meinen Wänden befanden, weil sie anfingen, sich zu erwärmen. Genauer gesagt konnte ich aus der Ferne erkennen, wie viel wärmer diese Gebiete waren. Es waren nur ein paar Grad, aber in der Flir-App wurde das problemlos angezeigt.
Ich konnte diese Stellen auch mit dem Pixel-Thermometer identifizieren. Beim Übergang von der Stelle mit den Rohrleitungen zu Bereichen ohne Rohrleitungen konnte in Echtzeit eine spürbare Temperaturänderung festgestellt werden. Aber ohne zu wissen, wo man anfangen soll, wäre die einzige Möglichkeit, die richtigen Bereiche zu identifizieren, der Versuch und Irrtum – im Grunde genommen das Herumschwenken des Telefons und das Hoffen auf das Beste.
Wärmebildkamera vs. Pixelthermometer: Urteil
Die Antwort auf die Frage, ob die Flir-Kamera oder der Pixel-Temperatursensor besser ist als die anderen, ist eine schwierige Frage. Beide Geräte haben unterschiedliche Stärken und Schwächen, die es zu berücksichtigen gilt.
Die Flir-Kamera ist äußerst nützlich, um sich einen Überblick über Temperaturschwankungen in Ihrer Umgebung zu verschaffen und die Temperatur bestimmter Stellen aus der Ferne zu überprüfen. Gleichzeitig dauert das Einschalten und Einrichten des Sensors jedoch mindestens eine Minute – Sie sollten dies also nicht tun, wenn Sie es eilig haben.
Die Pixel-Temperatur hingegen ist ein großartiges Tool, um schnell die Temperatur einer bestimmten Sache zu überprüfen oder als medizinisches Ad-hoc-Gerät zu prüfen, ob jemand krank sein könnte oder nicht. Für viel mehr als das ist es nicht gut. Wenn Sie sich also einen umfassenderen Überblick darüber verschaffen möchten, was um Sie herum vor sich geht, wird Sie das nur irritieren. Lohnt sich der Kauf eines Pixel 9 Pro oder sogar eines Pixel 8 Pro für den Temperatursensor? Absolut nicht, aber wenn Sie es haben, können Sie es in geeigneten Situationen genauso gut nutzen.
Das Einzige, was ich gelernt habe, ist, dass ich der Genauigkeit der tatsächlichen Temperaturmessungen bei keinem von beiden vertraue, insbesondere nicht bei Speisen und Getränken. Besorgen Sie sich ein echtes Lebensmittelthermometer, wenn Sie vorhaben, solche Dinge zu messen. Zumindest bedeutet dies, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Sie versehentlich eine Lebensmittelvergiftung erleiden, viel geringer ist.
