Nach dem dramatischen Auftritt des gewählten republikanischen Präsidenten Donald Trump bei den Latino-Wählern setzt sich eine Koalition demokratisch orientierter Latino-Gruppen mit dem Wandel auseinander und versucht, ihn mit der Politik in Einklang zu bringen, die ihrer Meinung nach viele Hispanics unterstützen.
Die Gruppen stellten in Frage, wie groß Trumps Gewinne insbesondere bei farbigen Menschen seien unter Latino-Männernräumte jedoch ein, dass die Zuwächse erheblich waren, ebenso wie die Kluft zwischen den Geschlechtern der Latinos.
Der immer wiederkehrende Streit darüber, wie gut die Wahlbeteiligung bei den Latino-Wählern ankommt – die Gruppen und Meinungsforscher haben ihn bei früheren Wahlen angesprochen – hat Auswirkungen auf gemeinnützige Gruppen, die sich auf die Verbesserung der Wahlbeteiligung der Latinos konzentriert haben. Dieselben Gruppen befürworten auch eine Latino-Agenda, die weitgehend an der Politik der Demokratischen Partei ausgerichtet ist, sowie für Kandidaten und Fragen der Gleichberechtigung. Es kann sich auch auf die Finanzierung dieser Missionen auswirken, was ein ständiger Kampf ist.
Ohne Zweifel war die wirtschaftliche Unzufriedenheit der Motor für die Wählerstimmen der Latino-Männer, sagte Clarissa Martinez de Castro, Vizepräsidentin der Latino Vote Initiative von UnidosUS, einer landesweiten Latino-Interessenvertretung, deren Sozialhilfezweig, der UnidosUS Action Fund, Vizepräsidentin Kamala Harris unterstützte.
„Die Republikaner hatten eine historische Nacht, die sich größtenteils in der Unzufriedenheit mit der Wirtschaft äußerte. Das war der stärkste Fahrer“, sagte Martinez de Castro am Dienstag in einer Telefonkonferenz.
„Wenn es hier ein Mandat gibt, dann … die Löhne zu erhöhen, um die Lebensmittel-, Wohn- und Gesundheitskosten zu senken, und das gilt insbesondere für Hispanics“, sagte sie.
Zusammen mit UnidosUS, Interessengruppen mit Schwerpunkt auf Latinos wie Voto Latino, Somos Votantes, Hispanic Federation und La Brega y Fuerza Fund sponserten eine Umfrage unter Latino-Wählern. Zu den weiteren Sponsoren gehörten andere Gruppen, die sich auf Einwanderung, progressive Anliegen oder farbige Gemeinschaften konzentrierten, wie America's Voice, die American Civil Liberties Union, Asian Americans Advancing Justice, Climate Power und das First Nations Development Institute.
Die Wähler hätten von Trump und den Republikanern mehr darüber gehört, auf diese Bedürfnisse einzugehen, sagte Martinez de Castro. Oft entscheiden sich die Kandidaten dafür, zu Themen, von denen sie glauben, dass sie ihnen schaden, Stillschweigen zu bewahren, und „Ich denke, eine ganze Weile haben die Demokraten das in Bezug auf die Wirtschaft getan“, sagte sie.
Die Koalition lehnte die Ergebnisse einer nationalen Austrittsumfrage ab Dies zeigt, dass Trump die Mehrheit der Latino-Männer gewann – 55 % – gegenüber Harris‘ 43 %. Die amerikanische Wählerumfrage der Gruppen – unter Verwendung einer größeren Latino-Stichprobe und zusätzlicher Techniken zur Befragung von Hispanics – drehte sich das Ergebnis um: Harris gewann 56 % der Latino-Männer, Trump hingegen 43 %. BSP Research, die African American Research Collaborative und die Harvard University führten die Umfrage durch. Die Latinos wurden als Teil eines Pools von 9.000 Wählern befragt, die für die American Electorate Voter Poll befragt wurden.
Die Koalition sagte, sie habe 3.750 Latinos in allen 50 Bundesstaaten befragt und ihre Umfrage habe eine Fehlerquote von plus oder minus 1,62 Prozentpunkten für Latino-Wähler.
„Die landesweiten Wahlumfragen sind falsch in Bezug auf Latinos und Latino-Männer“, sagte Matt Barreto, Mitbegründer von BSP Research und Meinungsforscher für Harris. „Sie haben den Republikaner gewechselt. Die Mehrheit der Latino-Männer wählte jedoch weiterhin die Demokraten.“
Insgesamt ist die NBC News Exit-Umfrage ergab, dass Harris 52 % erreicht der hispanischen Wähler, verglichen mit 46 % für Trump. Die Umfrage der Koalition fand Harris siegreich Latino-Wähler 62 % zu 37 %. Vor der Wahl, Umfrage von NBC News zeigte Harris mit einem Vorsprung von 54 % gegenüber Trumps 40 %.
Edison Research, das landesweite Wahlbefragungen für NBC News und andere Nachrichtenorganisationen durchführt, befragte landesweit 2.750 Latino-Wähler.
Rob Farbman, Executive Vice President von Edison Research, sagte gegenüber NBC News, er sei zuversichtlich, dass „die allgemeine Geschichte, dass die Hispanics gegen Trump angetreten sind, zutreffend ist.“
Die Austrittsumfragen von Edison Research zeigten auch bei Latinas eine geringere Tendenz zu Trump, sagte er. Sie stimmten 60 % für Harris, verglichen mit 69 % für Joe Biden im Jahr 2020, was einer Verschiebung um 9 Punkte entspricht. (Austrittsumfragen von NBC News zeigen, dass Latinos in diesem Jahr 38 % für Trump gestimmt haben, verglichen mit 30 % im Jahr 2020.) Umfragen, die Edison Research in Staaten mit einem hohen hispanischen Bevölkerungsanteil durchgeführt hat, ergaben ebenfalls einen Rückgang um 13 Punkte von Biden zu Harris mit hispanischen Bevölkerungsgruppen.
„Schauen Sie sich im Land in den Bezirken mit hohem hispanischem Bevölkerungsanteil um, die Beweise sind klar, der Wandel ist real und es gab schon immer diese Kluft zwischen den Geschlechtern zwischen hispanischen Männern und hispanischen Frauen, daher macht es Sinn, dass Trump Harris bei den Männern in den Schatten gestellt hat, weil.“ Insgesamt gibt es einen großen Wandel und wir erwarten einen Geschlechterunterschied von mindestens 10 Prozent“, sagte er.
Am Ende gewann Trump in von Latinos dominierten Landkreisen wie Miami-Dade in Florida, wo die Republikaner stetige Zuwächse erzielten, sowie in mehreren Landkreisen im südtexanischen Rio Grande Valley, darunter Starr County, wo dies der Fall war 100 Jahre lang demokratisch gewählt.
NBC News wandte sich an die Trump-Kampagne und fragte, wie Latino-Männer abstimmten und welche Gewinne Trump bei hispanischen Wählern erzielte, erhielt jedoch keine Antwort.
Seit der Wahl haben einige Experten und Analysten Trumps Sieg lateinamerikanischen Wählern, insbesondere lateinamerikanischen Männern, zugeschrieben – oder im Fall einiger Harris-Unterstützer die Schuld daran gegeben.
Die demokratisch orientierten Latino-Gruppen lehnten dieses Narrativ ab und verwiesen auf ihre eigenen Umfragen.
„Latino-Wähler waren nicht maßgeblich am Trump-Sieg beteiligt“, sagte Gary Segura, Präsident und Mitbegründer von BSP Research, einem demokratischen Meinungsforschungsunternehmen.
„Wir haben eine Zahl, die sich von den Wahlumfragen unterscheidet, aber selbst wenn wir die Zahlen der Wahlumfragen akzeptieren, haben Latinos in keinem Bundesstaat den Unterschied für Trump gemacht“, sagte Segura. „Wenn wir Latinos in irgendeinem Staat ausschalten, gewinnt Trump immer noch. Die Latinos boten in keinem Staat den nötigen Spielraum für den Sieg.“
Rein zahlenmäßig erlebten weiße Männer den größten Wandel von Demokraten zu Republikanern, sagte Barreto. 37 Prozent der männlichen Teilnehmer der Ausgangsbefragung gaben an, weiß zu sein, während sich in der Umfrage der Latino-Gruppen 6 Prozent als Latino identifizierten.
Carlos Odio, Mitbegründer von Equis Research, einem demokratischen Meinungsforschungsinstitut, das sich auf Latinos konzentriert und nicht an der Umfrage der Koalitionsgruppen teilnahm, sagte über die Latino-Wähler insgesamt in einem Social-Media-Beitrag, dass „das wie eine Neuausrichtung aussieht und klingt.“
Die vorherrschenden Themen für die Wähler seien Taschenthemen wie Inflation, Arbeitsplätze, Wirtschaft, Wohnraum und Gesundheitskosten, sagte Martinez de Castro unter Berufung auf die Umfragen der Koalition.
55 Prozent der Befragten gaben an, dass die Demokraten bei der Lösung des für sie wichtigsten Problems bessere Arbeit leisten würden.
Die Diskrepanz zwischen der Position der Latinos in der Politik, basierend auf den Umfragen, und ihrer Unterstützung für Trump ist „ein Bereich strategischer Überlegungen für die Demokraten“, sagte Martinez de Castro.
Latino-Wähler unterstützten eher eine demokratische oder progressive Agenda, unterstützten die Vergabe von Befugnissen für Medicare zur Verhandlung von Arzneimittelpreisen, unterstützten Abtreibungsrechte und unterstützten Investitionen in saubere Energie, wie Barreto in der Umfrage der Koalition ergab.
Im Vorfeld der Wahl zeigten Umfragen einen Anstieg Unterstützung unter Latinos für strengere Grenzkontrollen nach steigender Zahl von Einwanderern, die an der Grenze ankommen oder aufgegriffen werden.
Laut der Umfrage der demokratisch orientierten Gruppen nach der Wahl befürworteten Latino-Wähler die Gewährung eines legalen Status für Einwanderer ohne Papiere, die schon sehr lange in den USA leben, einschließlich derjenigen, die als Kinder in die USA gebracht wurden. Sie befürworten auch die Erleichterung der Einreise von Familienangehörigen mit Visa in die USA, die Verabschiedung des von Trump vernichteten parteiübergreifenden Einwanderungsgesetzes und die Verabschiedung eines Stimmrechtsgesetzes, das sicherstellt, dass alle berechtigten amerikanischen Bürger ohne Hindernisse wählen können.
„Um es klarzustellen: Trump hat kein Mandat für Massenabschiebungen oder die Entsendung des Militärs, um unsere eingewanderten Nachbarn und Familienangehörigen zusammenzutreiben“, sagte Vanessa Cardenas, Geschäftsführerin von America's Voice, einer Interessenvertretung für Einwanderung. „Amerikanische Wähler und insbesondere lateinamerikanische Wähler befürworten immer noch nachdrücklich den Rechtsstatus für seit langem ansässige Einwanderer.“
Cardenas sagte, ihre Nachverfolgung zeige, dass Republikaner und ihre Verbündeten in diesem Wahlzyklus mehr als eine Milliarde US-Dollar für einwanderungsfeindliche Werbung ausgegeben hätten.
