- Bis 2035 müsste die Zahl auf 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr steigen.
- Laut Expertengruppe würde die Rechnung höher ausfallen, wenn sie verspätet eintrifft.
- Der politische Streit geht weiter, auch wenn Argentinien die COP29 verlässt.
BAKU: Zahlen Sie jetzt, um ärmeren Ländern bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen, oder zahlen Sie später mehr, wurden die Verhandlungsführer am Donnerstag gewarnt, als Experten sagten, dass arme Staaten bis zum Ende des Jahrzehnts mindestens 1 Billion US-Dollar pro Jahr benötigen, um auf umweltfreundlichere Energie umzusteigen und sich vor extremen Wetterbedingungen zu schützen .
Geld ist ein zentraler Schwerpunkt der COP29-Klimaverhandlungen in Aserbaidschan, und der Erfolg des Gipfels dürfte daran gemessen werden, ob sich die Nationen auf ein neues Ziel einigen können, wie viel reichere Nationen, Entwicklungskreditgeber und der Privatsektor jedes Jahr bereitstellen müssen Entwicklungsländer zur Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen.
Ein früheres Ziel von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr, das im Jahr 2025 ausläuft, sei mit zwei Jahren Verspätung im Jahr 2022 erreicht worden, teilte die OECD Anfang des Jahres mit, obwohl ein Großteil davon in Form von Darlehen und nicht in Form von Zuschüssen erfolgte, was nach Ansicht der Empfängerländer geändert werden muss .
Zu Beginn des Tages gab ein Bericht der unabhängigen hochrangigen Expertengruppe für Klimafinanzierung den Ton an und besagte, dass die angestrebte jährliche Summe bis 2035 auf 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr steigen müsste, oder möglicherweise mehr, wenn die Länder jetzt zögern.
„Jeder Mangel an Investitionen vor 2030 wird zusätzlichen Druck auf die folgenden Jahre ausüben und einen steileren und möglicherweise kostspieligeren Weg zur Klimastabilität schaffen“, heißt es in dem Bericht.
„Je weniger die Welt jetzt erreicht, desto mehr müssen wir später investieren.“
Hinter den Kulissen arbeiten die Verhandlungsführer an Textentwürfen für ein Abkommen, doch bisher spiegeln die vom Klimagremium der Vereinten Nationen veröffentlichten frühen Dokumente nur die große Vielfalt der unterschiedlichen Ansichten am Tisch wider und es gibt kaum eine Vorstellung davon, wo die Gespräche enden werden .
Einige Verhandlungsführer sagten, der neueste Finanztext sei zu lang, um damit zu arbeiten, und sie warteten auf eine abgespeckte Fassung, bevor Gespräche zur Ausarbeitung einer Einigung beginnen könnten.
Jedes Abkommen dürfte hart erkämpft sein, da viele westliche Regierungen – die seit dem Pariser Abkommen im Jahr 2015 gezwungen sind, einen Beitrag zu leisten – nicht bereit sind, mehr zu geben, es sei denn, Länder wie China bereiten sich darauf vor, sich dem Abkommen anzuschließen.
Der wahrscheinliche Rückzug der Vereinigten Staaten aus künftigen Finanzierungsabkommen durch den neuen Präsidenten Donald Trump hat die Gespräche ebenfalls überschattet und den Druck auf die Delegierten erhöht, andere Wege zu finden, um die benötigten Mittel zu sichern.
Dazu gehören die multilateralen Entwicklungsbanken der Welt wie die Weltbank, die von den reicheren Ländern finanziert werden und derzeit reformiert werden, damit sie mehr Kredite vergeben können.
Eine Gruppe der zehn größten Unternehmen hat bereits einen Plan angekündigt, ihre Klimafinanzierung bis 2030 um etwa 60 % auf 120 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu steigern, wobei mindestens 65 Milliarden US-Dollar zusätzlich aus dem Privatsektor kommen sollen.
Der Vorstoß, durch die Besteuerung umweltschädlicher Sektoren wie Luftfahrt, fossile Brennstoffe und Schifffahrt oder Finanztransaktionen frisches Geld zu beschaffen, erhielt Auftrieb, da mehr Länder erklärten, sie würden dies in Betracht ziehen, doch eine Einigung ist dieses Mal unwahrscheinlich.
Am Donnerstag gab Zakir Nuriyev, Vorsitzender des Bankenverbandes Aserbaidschans, bekannt, dass sich die 22 Banken des Landes verpflichtet haben, fast 1,2 Milliarden US-Dollar für die Finanzierung von Projekten bereitzustellen, die Aserbaidschan beim Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft unterstützen.
Tschüss
Drei Tage später gab es auf der Konferenz bereits eine Handvoll diplomatischer Auseinandersetzungen.
Die französische Klimaministerin Agnès Pannier-Runacher hat am Mittwoch ihre Reise zur COP29 abgesagt, nachdem Aserbaidschans Präsident Ilham Aliyev Frankreich „Verbrechen“ in seinen Überseegebieten in der Karibik vorgeworfen hatte.
„Die Stimmen dieser Gemeinschaften werden von den Regimen in ihrer Metropole oft brutal unterdrückt“, sagte Aliyev auf der Konferenz.
Frankreich und Aserbaidschan unterhalten seit langem angespannte Beziehungen, da Paris Aserbaidschans Rivalen Armenien unterstützt. In diesem Jahr warf Paris Baku vor, sich in Neukaledonien in gewalttätige Unruhen einzumischen und diese zu begünstigen.
„Unabhängig von etwaigen bilateralen Meinungsverschiedenheiten sollte die COP ein Ort sein, an dem sich alle Parteien frei fühlen, zusammenzukommen und über Klimaschutzmaßnahmen zu verhandeln“, antwortete Wopke Hoekstra, Klimakommissar der Europäischen Union, in einem Beitrag auf X.
„Die COP-Präsidentschaft hat eine besondere Verantwortung, dies zu ermöglichen und zu verbessern“, sagte er.
Dies geschah, nachdem Aliyev seine Eröffnungsrede auf der Konferenz am Montag genutzt hatte, um den Vereinigten Staaten und der EU Heuchelei vorzuwerfen, weil sie Länder über den Klimawandel belehrten und gleichzeitig große Verbraucher und Produzenten fossiler Brennstoffe blieben.
Unterdessen hat die argentinische Regierung ihre Unterhändler aus den COP29-Gesprächen zurückgezogen, sagten zwei Diplomaten bei der Veranstaltung Reutersobwohl keiner den Grund für die Entscheidung kannte.
Die argentinische Botschaft in Baku lehnte eine Stellungnahme ab.
Argentiniens Präsident Javier Milei hat die globale Erwärmung zuvor als Schwindel bezeichnet.
