Es ist auch unwahrscheinlich, dass Trump den Wahlkampf der Biden-Regierung fortsetzen wird Begrenzung der Verbreitung kommerzieller Spyware-Technologienwelche autoritäre Regierungen genutzt haben Journalisten, Bürgerrechtsaktivisten und Oppositionspolitiker zu schikanieren. Trump und seine Verbündeten enge politische und finanzielle Beziehungen pflegen mit zwei der produktivsten Nutzer kommerzieller Spyware-Tools, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, und er zeigte in seiner ersten Amtszeit wenig Besorgnis über die Menschenrechtsverletzungen dieser Regierungen.
„Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir große Rückschritte bei der Spyware-Politik erleben“, sagt Steven Feldstein, Senior Fellow im Programm „Demokratie, Konflikt und Governance“ der Carnegie Endowment for International Peace. Trump-Beamte interessieren sich wahrscheinlich mehr für die Argumente der Spyware-Hersteller zur Terrorismusbekämpfung als für die Kritik von Befürwortern digitaler Rechte an diesen Tools.
Spyware-Unternehmen „werden unter Trump zweifellos ein positiveres Publikum finden“, sagt Feldstein – insbesondere der Marktführer NSO Group, der eng mit der Trump-nahen israelischen Regierung verbunden ist.
Zweifelhafte Aussichten
Auch andere Cyber-Initiativen von Biden sind in Gefahr, auch wenn ihr Schicksal nicht so klar ist.
Bidens Nationale Cybersicherheitsstrategie betonte die Notwendigkeit einer größeren Unternehmensverantwortung und argumentierte, dass gut ausgestattete Technologieunternehmen mehr tun müssten, um zu verhindern, dass Hacker ihre Produkte für verheerende Cyberangriffe missbrauchen. In den letzten Jahren hat CISA eine Messaging-Kampagne gestartet, um Unternehmen zu ermutigen, ihre Produkte herzustellen.Sicher durch Design“, erstellte das Justizministerium eine zivile Cyber-Betrugsinitiative Auftragnehmer zu verfolgen, die die Regierung über ihre Sicherheitspraktiken in die Irre führen, und Beamte des Weißen Hauses begannen, entsprechende Vorschläge zu prüfen Softwareanbieter haftbar machen für schädliche Schwachstellen.
Es ist unwahrscheinlich, dass dieser Vorstoß zur Rechenschaftspflicht der Unternehmen starke Unterstützung von der neuen Trump-Regierung erhalten wird, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus ehemaligen Wirtschaftsführern besteht, die dem Druck der Regierung feindlich gegenüberstehen.
Henry Young, Senior Director of Policy bei der Software-Handelsgruppe BSA, prognostiziert, dass sich die „Secure-by-Design“-Kampagne „zu einer realistischeren Balance zwischen den Verantwortlichkeiten von Regierungen, Unternehmen und Kunden entwickeln wird und wir hoffentlich auf Schuldzuweisungen verzichten und stattdessen gemeinsame Anstrengungen unternehmen werden.“ um die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit weiter zu verbessern.“
Eine demokratische Regierung hätte den „Secure-by-Design“-Vorstoß als Sprungbrett für neue Unternehmensvorschriften nutzen können. Unter Trump wird „Secure-by-Design“ höchstens ein rhetorischer Slogan bleiben. „Es wird die Herausforderung sein, daraus etwas Greifbareres zu machen“, sagt der US-Cyber-Beamte.
Absplitterungen an den Rändern
Ein bahnbrechendes Cyberprogramm kann unter einer zweiten Trump-Regierung nicht einfach abgeschafft werden, könnte aber dennoch dramatisch verändert werden.
Im Jahr 2022 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das die CISA verpflichtet, Vorschriften für die Meldung von Cyber-Vorfällen für Betreiber kritischer Infrastrukturen zu schaffen. CISA den Text veröffentlicht Die Änderung der vorgeschlagenen Regelungen im April führte zu einer sofortigen Gegenreaktion seitens Branchenverbänden, die meinten, sie gehe zu weit. Corporate America warnte, dass CISA zu viele Unternehmen um zu viele Informationen über zu viele Vorfälle verlange.
