TikTok-Ersteller @lizabookrecs hatte eine Frage: Wann wurde BookTok politisch? Es war in den Stunden danach Donald Trump hatte die Wahl zum US-Präsidenten gewonnen und die Untergruppe von TikTok der so gerne über Literatur redet, geriet bereits ins Wanken. Die Leute hatten begonnen, anderen BookTokkern, deren Ansichten nicht mit ihren eigenen übereinstimmten, nicht mehr zu folgen – hauptsächlich Leute, die ihre Unterstützung für Trump zum Ausdruck gebracht hatten – und es entwickelte sich eine lebhafte Debatte darüber, ob es sich bei diesem Bereich um eine politische handelte oder nicht. In ihrem Beitrag @lizabookrecs erklärte„Wir brauchen nicht, dass die Politik etwas Gutes, das wir am Laufen haben, ruiniert.“
Am darauffolgenden Montag schien es, als sei dieser Zusammenbruch von BookTok bereits eingetreten.
Unfollow-Listen, manchmal auch Rote Listen genannt, kursierten. Als Reaktion darauf einige Schöpfer gepostet dass sie anfingen, YouTubern auf der Roten Liste zu folgen Zeichen der Unterstützung. Schöpfer fragte Trump-unterstützende Anhänger gehen verloren. Für jede Person, die behauptet, dass eine Online-Community, die sich um die Diskussion von Büchern dreht, keine Community für die Diskussion über Politik sein sollte, gab es eine andere Person, die darauf hinwies, dass die meisten großen literarischen Werke zumindest eine gewisse Perspektive auf gesellschaftliche Angelegenheiten haben. „Sie haben für diese Zukunft gestimmt“, TikTok-Benutzer @_onesteph sagtehält ein Exemplar von Margaret Atwood hoch Die Geschichte der Magd.
Ein paar Leute haben das Video von @lizabookrecs zusammengefügt, das bisher mehr als 100.000 Aufrufe hat und die Meinung mehrerer TikTok-Benutzer widerspiegelt, um darauf zu antworten. Liebesromanautor JJ McAvoy verglich den Beitrag mit Gewalt: „Wenn dir jemand sagt: ‚Dieser Raum ist nicht dafür‘, was auch immer es ist, versucht er nur, dich zum Schweigen zu bringen, damit er weiter so tun kann, als wäre für ihn alles in Ordnung.“
In der Woche, seit Trump Vizepräsidentin Kamala Harris besiegte, kam es in allen möglichen Online-Communities zu solchen Auseinandersetzungen. Oftmals laufen die Auseinandersetzungen auf das gleiche Ziel hinaus: Wenn dies ein Bereich im Internet ist, der einer bestimmten Form der Diskussion gewidmet ist, warum sollten die Leute ihn dann nutzen, um über Politik zu sprechen? Eine berechtigte Frage, die jedoch impliziert, dass Politik nicht nahezu jeden Aspekt des Lebens und der Hobbys der Menschen berührt. Autoliebhaber könnten leicht darüber reden Elon Musk Und Teslaoder die Herstellung im Ausland oder die Vorzüge von Elektrofahrzeugen. Weltraumbegeisterte könnten sich leicht in einer Diskussion über Elon Musk wiederfinden SpaceXoder Privatisierung der Raumfahrt.
Bücher sind gleich – und doch unterschiedlich. Während, ja, Bücher mögen Die Geschichte der Magd oder Atlas zuckte die Achseln oder Die Tribute von Panem Während Serien reale politische Themen mit Fiktion und Allegorie konfrontieren, sind viele Bücher auch Gegenstand einer Art politischer Verfolgung. Nach Angaben der American Library Association gab es solche 414 Versuche, Bücher zu zensieren in öffentlichen, Schul- und wissenschaftlichen Bibliotheken in den USA zwischen dem 1. Januar und dem 31. August dieses Jahres. Diese Zahl ist etwas niedriger als die 695 Versuche Die im selben Zeitraum im Jahr 2023 veröffentlichten Bücher wurden im gleichen Zeitraum erstellt – wobei Büchern von oder über farbige Menschen oder die LGBTQ+-Gemeinschaft viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde –, übertreffen aber immer noch die Zahlen in den Jahren vor 2020 bei weitem. Landesweite Bemühungen zielen darauf ab, queere Bücher aus den Schulen zu entfernen , und PEN America stellte fest, dass es im Schuljahr 2023/24 10.046 Fälle von Buchverboten gab. Diese Verbote kommen oft, laut PENwenn die Anweisungen von Pädagogen und Bibliothekaren „von Schulbehörden, Administratoren oder sogar Politikern aufgrund des Inhalts eines Buches außer Kraft gesetzt werden“.
