Home Weltnachrichten Gericht verschiebt Entscheidung über Trumps Verurteilung auf den 19. November

Gericht verschiebt Entscheidung über Trumps Verurteilung auf den 19. November

11
0
Gericht verschiebt Entscheidung über Trumps Verurteilung auf den 19. November


Der gewählte US-Präsident Donald Trump wurde im Mai wegen 34 Straftaten verurteilt, nachdem eine Jury festgestellt hatte, dass er Geschäftsunterlagen betrügerisch manipuliert hatte – Reuters
  • Trump, dessen Verurteilung am 26. November ansteht, könnte einen Aufschub erhalten.
  • Präsidenten genießen umfassende Immunität vor Strafverfolgung.
  • Der gewählte Präsident verspottete den Fall wiederholt als Hexenjagd.

Der Richter im New Yorker Strafverfahren gegen Donald Trump hat eine Entscheidung über die mögliche Aufhebung der Verurteilung des gewählten US-Präsidenten auf den 19. November verschoben, teilte das Gericht am Dienstag mit.

Trump wurde im Mai wegen 34 Straftaten verurteilt, nachdem eine Jury festgestellt hatte, dass er Geschäftsunterlagen betrügerisch manipuliert hatte, um eine angebliche sexuelle Begegnung mit einem Pornostar vor der Wahl 2016 zu vertuschen.

Trump, dessen Verurteilung am 26. November ansteht, könnte einen Aufschub erhalten, wenn Richter Juan Merchan beschließt, den Fall nach der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten abzuweisen.

In diesem wegweisenden Urteil entschied das Gericht mit einer konservativen Mehrheit von 6 zu 3, dass Präsidenten umfassende Immunität vor Strafverfolgung für eine Reihe von Amtshandlungen genießen, die sie während ihrer Amtszeit begangen haben.

Im Vorfeld der Wahl beantragten Trumps Anwälte angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Abweisung des Verfahrens, ein Schritt, den die Staatsanwälte strikt zurückwiesen.

Wenn Merchan den Fall auf dieser Grundlage abweist, wird es keine Verurteilung des 78-jährigen Trump geben.

Sollte er dies nicht tun, würde Trumps Anwaltsteam höchstwahrscheinlich versuchen, die Verurteilung abzulehnen oder zu verzögern, mit der Begründung, dass dies Trumps Rolle als Oberbefehlshaber beeinträchtigen würde, sobald er am 20. Januar vereidigt wird.

„Dem gemeinsamen Antrag auf eine Aussetzung der aktuellen Fristen … bis zum 19. November wird stattgegeben“, schrieb das Gericht in einer E-Mail an die Parteien in dem Fall, die AFP vorliegt.

„Ein schwerer Schlag“

Ein Leitartikel in der Kansas City Star Die Zeitung forderte den Richter in dem Fall auf, „das zu tun, was einst undenkbar war – einen gewählten Präsidenten zu zwingen, den Amtseid in einer Gefängniszelle zu leisten“.

„Die surreale Szene ist zwar sicherlich schockierend für den Rest der freien Welt, würde aber eine unmissverständliche Botschaft aussenden: In Amerika gilt immer noch die Rechtsstaatlichkeit.“

Aber Trumps ehemaliger Generalstaatsanwalt Bill Barr sagte, dass sowohl der New Yorker Fall als auch andere im ganzen Land „eindeutig zu politischen Zwecken angestrengt worden seien (und) nun ausführlich behandelt und vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zurückgewiesen worden seien“.

„Weitere Manöver in diesen Fällen in den kommenden Wochen würden keinem legitimen Zweck dienen und das Land und die neue Regierung nur von der anstehenden Aufgabe ablenken“, schrieb er.

Trump hat den Fall wiederholt als Hexenjagd verspottet und gesagt, er „sollte zu Recht eingestellt werden“.

Neben dem New Yorker Fall, der von Staatsanwälten auf Staatsebene angestrengt wurde, sieht sich Trump mit zwei laufenden Bundesverfahren konfrontiert, eines im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, und das andere im Zusammenhang mit geheimen Dokumenten, die er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt angeblich falsch behandelt hat.

Als Präsident wäre er jedoch in der Lage, einzugreifen, um diese Fälle zu beenden, und Jack Smith, der Sonderermittler, der beide Fälle bearbeitet, hat Berichten zufolge damit begonnen, sie abzuwickeln.

Ein von Trump ernannter Bundesrichter hat den Dokumentenfall bereits abgewiesen, aber Smith hatte versucht, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.

„Trumps Sieg bedeutet, dass er wahrscheinlich nicht für eines seiner mutmaßlichen kriminellen Fehlverhalten zur Verantwortung gezogen wird“, sagte der ehemalige Staatsanwalt Randall Eliason in einem Artikel auf Substack.

„Das ist ein schwerer Schlag gegen das Ideal der Rechtsstaatlichkeit.“

Die Verurteilung in New York, die nur wenige Monate vor einer Wahl erfolgte, die Trump überzeugend gewann, war eine von mehreren dramatischen Entwicklungen im Rennen um das Weiße Haus.

Im Juli überlebte Trump ein Attentat auf einer Kundgebung in Pennsylvania, als eine Kugel sein Ohr streifte.

Später in diesem Monat trat Präsident Joe Biden als Kandidat der Demokratischen Partei zurück, nachdem er in einer Fernsehdebatte eine desaströse Leistung gegen Trump erbracht hatte.

Das ebnete den Weg für Vizepräsidentin Kamala Harris, die erste farbige Frau einer großen US-Partei zu werden, die für das Präsidentenamt kandidierte.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here