Das Pentagon beabsichtigt, ein aktuelles Urteil eines Militärgerichts anzufechten, das die Entscheidung von Verteidigungsminister Lloyd Austin bestätigte Einspruchsvereinbarungen für mehrere angeklagte Mitverschwörer des 11. Septembers für ungültig erklären unangemessen, sagt ein Verteidigungsbeamter gegenüber NBC News.
„Wir beabsichtigen, in diesem Zeitraum eine Verschiebung jeglicher Anhörungen zu den Klagegründen oder vorgerichtlichen Vereinbarungen zu beantragen“, sagte der Beamte.
Im Juli gaben die Staatsanwälte dies bekannt vorgerichtliche Vereinbarungen getroffen mit Khalid Sheikh Mohammed, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin 'Attash und Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi. Der Deal hätte es ihnen ermöglicht, sich unter geringeren Anklagepunkten schuldig zu bekennen, was ihnen die Todesstrafe verwehrt hätte.
Doch Tage später zog Austin in einem schockierenden Schritt die umstrittenen Plädoyer-Deals zurück und entfernte Susan Escallier, die Einberufungsbehörde für Militärkommissionen, aus dem Fall. Austin sagte in einem an Escallier gerichteten Brief, dass „die Verantwortung für eine solche Entscheidung bei mir liegen sollte“.
Den dreien wird vor einer Militärkommission der Prozess gemacht, weil sie als feindliche Kombattanten gelten.
Mohammed wird vorgeworfen, einer der Drahtzieher der Anschläge vom 11. September zu sein, bei denen 2.977 Menschen ums Leben kamen. Er und mehrere andere Angeklagte, darunter auch die beiden anderen, die in der Einspruchsvereinbarung aufgeführt waren, wurden im Jahr 2008 zunächst im Zusammenhang mit ihrer angeblichen Rolle bei dem Angriff angeklagt und angeklagt.
Die drei Inhaftierten reichten Anträge auf ein Schuldeingeständnis ein und argumentierten, dass Austins Entscheidung gegen die Regeln verstoße. Ein Richter in dem Fall stimmte dem zu und entschied letzte Woche, dass Austin außerhalb seiner Befugnisse gehandelt habe, um die Einspruchsvereinbarungen für ungültig zu erklären, und erklärte die Einspruchsvereinbarungen für gültig und durchsetzbar.
