Letzte Aktualisierung:
Die kartellrechtliche Untersuchung gegen Swiggy und seinen Topkonkurrenten Zomato begann im Jahr 2022 nach einer Beschwerde der National Restaurant Association of India
Eine Untersuchung der indischen Kartellbehörde ergab, dass die Lebensmittelliefergiganten Zomato und das von SoftBank unterstützte Unternehmen Swiggy gegen Wettbewerbsgesetze verstoßen haben, da ihre Geschäftspraktiken Restaurantketten begünstigen, die auf ihren Plattformen gelistet sind, wie Dokumente zeigen.
Zomato schloss „Exklusivitätsverträge“ mit Partnern als Gegenleistung für niedrigere Provisionen ab, während Swiggy bestimmten Spielern Geschäftswachstum garantierte, wenn sie exklusiv auf seiner Plattform gelistet waren, wie aus nicht öffentlichen Dokumenten der Competition Commission of India (CCI) hervorgeht.
Exklusivitätsvereinbarungen zwischen Swiggy, Zomato und ihren jeweiligen Restaurantpartnern „verhindern, dass der Markt wettbewerbsfähiger wird“, stellte die Ermittlungsabteilung der CCI in ihren am Freitag von Reuters überprüften Ergebnissen fest.
Die CCI-Dokumente sind im Einklang mit ihren Vertraulichkeitsregeln nicht öffentlich und wurden im März 2024 an Swiggy, Zomato und die beschwerdeführenden Restaurantgruppen weitergegeben. Über ihre Ergebnisse wurde bisher nicht berichtet.
Zomato lehnte eine Stellungnahme ab, während Swiggy und die CCI nicht auf Reuters-Anfragen antworteten.
Die kartellrechtliche Untersuchung gegen Swiggy und seinen größten Konkurrenten Zomato begann im Jahr 2022 nach einer Beschwerde der National Restaurant Association of India über die Auswirkungen wettbewerbswidriger Praktiken der Plattformen auf Lebensmittelgeschäfte.
Die Lebensmittellieferriesen Swiggy und Zomato haben in den letzten Jahren die Art und Weise, wie Inder Essen bestellen, verändert, indem Hunderttausende Geschäfte in ihren Apps gelistet waren, gerade als die Smartphone-Nutzung und die Online-Bestellung schnell zunahmen.
Swiggy, das am Freitag die Angebote für seinen Börsengang im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar – Indiens zweitgrößtem in diesem Jahr – abschließt, und Zomato drängten in den letzten Jahren ebenfalls die Restaurants, eine Preisparität aufrechtzuerhalten, was den Wettbewerb auf dem Markt direkt verringerte.
Diese Praxis wirkt sich auf Restaurants aus, da sie auf anderen Online-Plattformen keine niedrigeren Preise anbieten können, heißt es in den CCI-Dokumenten.
Die nächste und letzte Phase des CCI-Falls ist eine Entscheidung der CCI-Führung, die noch immer die Untersuchungsergebnisse überprüft, um über etwaige Strafen oder Anordnungsänderungen an den Geschäftspraktiken von Swiggy und Zomato zu entscheiden.
Eine endgültige Entscheidung könnte mehrere Wochen dauern, und die Unternehmen haben immer noch die Möglichkeit, die Untersuchungsergebnisse bei der IHK anzufechten.
(Diese Geschichte wurde nicht von News18-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Nachrichtenagentur-Feed veröffentlicht – Reuters)