Ein hitziger Rechtsberater des designierten Präsidenten und ein konservativer Anwalt, der für den Posten des Generalstaatsanwalts in Betracht gezogen wird, scheinen die Voraussetzungen für Ermittlungen und Strafverfolgungen gegen Donald Trumps Rechtsgegner zu schaffen, darunter Sonderermittler Jack Smith und die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James.
Die Drohungen kommen, als Trumps Wahlkampfhelfer sagen, dass der gewählte Präsident seine Wahl für das Amt des Generalstaatsanwalts als seine wichtigste Einzelbesetzung ansieht.
In den letzten Tagen hat Mike Davis, ein ausgesprochen konservativer Anwalt, der den Trump-Übergang in Fragen des Justizministeriums berät, in Interviews gesagt, dass Smith ins Gefängnis gehört und dass James strafrechtlich verfolgt werden könnte.
„Ich fordere Sie heraus, zu versuchen, Ihre gerichtliche Auseinandersetzung gegen Präsident Trump in seiner zweiten Amtszeit fortzusetzen“, sagte Davis, ein republikanischer Anwalt, der oft provokative Sprache verwendet, während eines Auftritts im Podcast des Pro-Trump-Influencers Benny Johnson.
„Hör zu, Schatz“, fuhr Davis fort und wandte sich an James. „Diesmal machen wir keine Blödsinn und wir werden Ihren fetten Arsch wegen Verschwörung gegen Rechte ins Gefängnis stecken. Das verspreche ich dir.“
Davis sprach, nachdem James, der ein Zivilurteil in Höhe von 355 Millionen US-Dollar gegen Trumps Unternehmen gewonnen hatte, eine Pressekonferenz abgehalten hatte und sagte, ihr Büro sei bereit, sich gegen politische und regulatorische Bedrohungen der Trump-Regierung „zu wehren“.
Davis gepostet auf X, dass Smith „Anwalt sein sollte“ und sagte in einem Aussehen auf Newsmax, dass Smith „wegen der Beteiligung an einer kriminellen Verschwörung gegen Präsident Trump ins Gefängnis gehen sollte“.
Ein Sprecher von Smith lehnte eine Stellungnahme ab.
In einem Interview sagte Davis, er habe diese Kommentare abgegeben, weil „ich eine sehr starke politische Botschaft senden wollte.“ Das amerikanische Volk hat am Dienstag sein Urteil gefällt und dieser Rechtsstreit muss ein Ende haben.“
Davis tut so gepostet dass er nicht für Trump spricht und keine Position in der neuen Regierung anstrebt.
Kandidat für den Generalstaatsanwalt
Einer der Menschen, von denen NBC News erfahren hat, dass Trump für den Posten des Generalstaatsanwalts in Betracht gezogen wird – Mark Paoletta – wurde auf X an erneut gepostet Artikel Er schrieb im Laufe des Sommers und behauptete, dass Trump dem Justizministerium sagen könne und solle, gegen wen ermittelt werden solle.
Paoletta argumentierte gegen eine 50 Jahre alte Post-Watergate-Norm, dass Präsidenten die Politik des Justizministeriums leiten, aber bei einzelnen strafrechtlichen Ermittlungen keine Rolle spielen sollten, und sagte, der Präsident habe die rechtliche Befugnis, seinen Generalstaatsanwalt anzuweisen, gegen bestimmte Personen zu ermitteln.
„Die Verfassung verleiht unserem GEWÄHLTEN Präsidenten ALLE Exekutivgewalt, einschließlich des Justizministeriums“, Paoletta schrieb auf X, mit einem Link zu einem Artikel, den er im Juli zu diesem Thema geschrieben hat. „Er hat die Pflicht, das DOJ zu beaufsichtigen, gegebenenfalls auch in bestimmten Fällen. Unser System erlaubt keine unverantwortliche Agentur.“
Paoletta antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Paoletta gehört zu mehreren Personen, die für die Leitung des Justizministeriums in Betracht gezogen werden, sagen mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber NBC News. Andere sind der Senator von Missouri, Eric Schmitt, und der Senator von Utah, Mike Lee; John Ratcliffe, der in Trumps erster Amtszeit Direktor des nationalen Geheimdienstes war; und Matt Whitaker, der unter Trump amtierender Generalstaatsanwalt war.
Alle diese Personen haben – ohne konkrete Beweise anzuführen – behauptet, dass die Bundesklagen gegen Trump durch Smith politisch motiviert waren.
Am Freitag gab ein Richter Smiths Antrag statt, alle geplanten Anhörungen im DC-Fall gegen Trump abzusagen. Anfang dieser Woche, sagten Beamte des DOJ das waren sie Es wird geprüft, wie Smiths zwei Bundesstrafverfahren gegen Trump vor seinem Amtsantritt eingestellt werden können, um der langjährigen Politik des Ministeriums nachzukommen, dass ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Am Freitag gab der Richter Smiths Antrag statt, alle Anhörungen in dem Fall bis zum 2. Dezember zu unterbrechen.
Eine Person, die mit der Denkweise von Smiths Team vertraut ist – die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um sensible Gespräche zu schildern – sagte, sie seien zuversichtlich, dass ihre Arbeit einer rechtlichen Prüfung standhalten könne, seien aber besorgt über die Kosten und den Stress, die oft damit einhergehen, Ziel einer Bundesermittlung zu sein .
Davis hat auch eine lange Tradition darin, provokative Äußerungen zu machen, die darauf abzielten, Liberale zu empören.
Das Immunitätsurteil des Obersten Gerichtshofs in diesem Frühjahr machte deutlich, dass Anordnungen des Präsidenten an das Justizministerium vor strafrechtlicher Kontrolle geschützt sind.
Das Justizministerium hat nicht das letzte Wort im Strafsystem. Selbst wenn Bundesanwälte auf Wunsch von Trump eine Person ins Visier nehmen, kann ein Richter den Fall mit der Begründung abweisen, dass es an Beweisen mangelt. Geschworene könnten es auch ablehnen, den Angeklagten zu verurteilen.
Berufsbeamte im DOJ, die für republikanische und demokratische Präsidenten arbeiten und sich verpflichten, unparteiisch zu sein, könnten es auch ablehnen, einen Fall strafrechtlich zu verfolgen, und zwar mit der Begründung mangelnder Verdienste. Trump-Verbündete haben argumentiert, dass solche Staatsanwälte entlassen werden sollten.
Berufstätige des Justizministeriums bereiten sich auf die zweite Amtszeit von Trump vor
Gegenwärtige und ehemalige Beamte des Justizministeriums berichten NBC News, dass viele Berufsbeamte im DOJ darüber nachdenken, ob sie gehen sollen, weil sie Angst davor haben, was Trump oder seine Beauftragten ihnen befehlen könnten.
„Ich denke, dass es zu einer Überschwemmung der Ausgänge kommen wird“, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Justizministeriums.
Zwei derzeitige Beamte des Justizministeriums sagten jedoch, dass viele Anwälte des Ministeriums entschlossen seien, zu bleiben, weiterzumachen und ihre Arbeit zu erledigen.
In Trumps erster Amtszeit untersuchte ein von Generalstaatsanwalt Bill Barr ernannter Sonderermittler John Durham jahrelang die Aktionen der CIA und des FBI im Zusammenhang mit Russlands Wahleinmischungsbemühungen im Jahr 2016, nur um einem FBI-Anwalt, der gelogen hatte, ein einziges Schuldeingeständnis zu bescheren auf einem Dokument. Viele der Befragten mussten Tausende von Dollar für Anwaltskosten ausgeben.
Das Trump-Justizministerium wird Zugriff auf alle Texte, E-Mails und Memos haben, die von allen Mitgliedern des Smith-Teams während der Ermittlungen auf Telefonen und Computern der Regierung geschrieben wurden.
„Jack Smith sollte auf jeden Fall zur Hölle fahren“, sagte Davis auf Newsmax.
