Willkommen bei der Online-Version von Aus der Politikredaktionein abendlicher Newsletter, der Ihnen die neuesten Berichte und Analysen des NBC News Politics-Teams aus dem Wahlkampf, dem Weißen Haus und dem Capitol Hill liefert.
In der heutigen Ausgabe erklärt der leitende Politikredakteur Mark Murray, dass 2024 die sechste „Change“-Wahl in Folge war, da die Unzufriedenheit der Wähler mit der Richtung des Landes nach wie vor hoch ist. Außerdem untersuchen wir, wie sich die Wahlen zur Führung der Republikaner im Senat wieder zu einem MAGA-Stellvertreterkampf entwickeln.
Melden Sie sich hier an, um diesen Newsletter an jedem Wochentag in Ihrem Posteingang zu erhalten.
2024 war eine weitere „Wahl des Wandels“.
Von Mark Murray
Die Wahlen im Jahr 2024 stellten mehr dar als Donald Trumps Sieg im Weißen Haus, den Gewinn der Mehrheit der Republikaner im Senat und die Tatsache, dass die Republikaner das Sagen haben, um das Repräsentantenhaus zu behalten (obwohl die Kontrolle über diese Kammer immer noch offen ist).
Sie gipfelten in der sechsten „Change“-Wahl des Landes in Folge, bei der entweder das Weiße Haus oder mindestens eine Kammer des Kongresses die Kontrolle über die Partei wechselte. Schauen Sie sich einfach die Geschichte der jüngsten Präsidentschafts- und Zwischenwahlzyklen an:
- 2014: Republikaner gewinnen den Senat
- 2016: Republikaner gewinnen das Weiße Haus
- 2018: Demokraten gewinnen das Repräsentantenhaus
- 2020: Demokraten gewinnen das Weiße Haus und den Senat
- 2022: Die Republikaner gewinnen das Repräsentantenhaus
- 2024: Republikaner gewinnen das Weiße Haus und den Senat
Tatsächlich muss man für die letzte „Status-Quo“-Wahl auf den Zyklus von 2012 zurückblicken, als das Weiße Haus und die beiden Kammern des Kongresses die Partei nicht wechselten.
Ping-Pong des Präsidenten
Es gibt auch diesen Trend: Die Kontrolle über das Weiße Haus hat sich nun bei jeder der letzten drei Präsidentschaftswahlen getauscht (von Barack Obama zu Trump, zu Joe Biden und zurück zu Trump).
Seit den 1880er und 1890er Jahren haben wir ein solches Ping-Pong der Präsidentenparteien nicht mehr gesehen, wenn man bedenkt, dass das 20. Jahrhundert und der Beginn des 21. Jahrhunderts von mehreren Amtszeiten demokratischer oder republikanischer Präsidenten geprägt waren.
Für all diese Veränderungen gibt es zwei Erklärungen. Das erste ist die einfache Rechnung: Die Nation ist politisch so gespalten, dass nur eine Verschiebung von Zehntausenden Stimmen in Schlüsselstaaten oder nur ein paar Kongresssitzen nötig ist, um das Kräfteverhältnis zu verändern.
Die zweite – und größere – Erklärung ist, dass laut einer Umfrage von NBC News in den letzten zehn Jahren beständig 60 bis 70 % der Wähler der Meinung waren, dass das Land in die falsche Richtung geht.
Mit Ausnahme der Wahlen Obamas 2008 und 2012 und Trumps erstem Sieg 2016 war eine große Mehrheit der Wähler mit der Richtung des Landes unzufrieden.
Die Wähler sahen Trump als den Agenten des Wandels
Diese Stimmung zeigte sich bei den Wahlen 2024, als satte 73 % der Wähler sagten, sie seien wütend oder unzufrieden mit der Entwicklung der Dinge im Land NBC News-Exit-Umfrage gefunden. Diese Wähler stimmten mit 62 % zu 36 % für Trump gegenüber Kamala Harris.
Darüber hinaus bezeichneten insgesamt 68 % der Wähler in der Wahlbefragung die Wirtschaft als „nicht so gut“ oder „schlecht“. statistisch Beweis einer wachsenden Wirtschaft. Trump gewann diese Wähler mit 70 % zu 28 %.
Und Trump galt als der Change Agent im Rennen. Laut der Wahlbefragung gaben 28 % der Wähler an, dass das Einbringen „notwendiger Veränderungen“ die Eigenschaft des Kandidaten sei, die ihnen am wichtigsten sei (hinter „hat die Fähigkeit zu führen“ und vor „hat ein gutes Urteilsvermögen“ und „sorgt für Menschen wie mich“) “).
Trump gewann diese „Change“-Wähler mit 50 Punkten Vorsprung, 74 % zu 24 %.
Bei der Amtseinführung im Januar stellte sich die Frage: Kann seine zweite Amtszeit den Teufelskreis der amerikanischen Wähler durchbrechen, die Veränderungen wollen?
Der Kampf um die Führung der Republikaner im Senat wird zum Stellvertreter für den MAGA-Einfluss unter Trump
Von Sahil Kapur, Matt Dixon und Julie Tsirkin
Ein drohender Kampf unter den Republikanern im Senat um die Wahl ihres nächsten Mehrheitsführers wird zu einem frühen Test dafür, wie viel Macht die „MAGA“-Bewegung des gewählten Präsidenten Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit ausüben wird.
Im Dreikampf um die Nachfolge des scheidenden republikanischen Senatsführers Mitch McConnell aus Kentucky treten der Minderheitsführer im Senat, John Thune aus South Dakota, Senator John Cornyn aus Texas, ein ehemaliger McConnell-Abgeordneter, und der Außenseiterkandidat Senator Rick Scott aus Florida an.
Der Kampf wird das Durchhaltevermögen langjähriger hochrangiger Republikaner, die auf einer institutionalistischen Sichtweise des Senats basieren, wie Thune und Cornyn, gegen einen ermutigten Pro-Trump-Flügel messen, der versucht, alle Überreste der alten GOP zu zerschlagen, wenn er an die Macht zurückkehrt.
Scott versucht, den letztgenannten Titel zu beanspruchen und sagte am Montag in einem Interview mit NBC News, dass er im Falle seiner Wahl „die Trump-Agenda“ vorantreiben werde.
„Ich spreche mit allen meinen Kollegen und ihnen ist klar, was sie wollen und wissen, dass wir uns ändern müssen. Sie wollen auf Augenhöhe behandelt werden, wollen Teil eines Teams sein. Sie wissen, dass ich ein großartiges Verhältnis zu Trump und dem Sprecher des Repräsentantenhauses habe und ein Geschäftsmann bin. Und ich werde die Trump-Agenda umsetzen“, sagte Scott.
Online-Influencer von MAGA haben eine Online-Druckkampagne gestartet, um die derzeitigen und ehemaligen McConnell-Abgeordneten zu verdrängen – und Scott zu stärken – vor einem Kandidatenforum am Dienstag und einer erwarteten Wahl unter Ausschluss der Öffentlichkeit am Mittwoch.
Es ist jedoch alles andere als klar, ob die Kampagne erfolgreich sein wird. Der Senat ist ein bekanntermaßen isoliertes Gremium, das relativ weit von populistischen Bestrebungen entfernt ist. Seine Mitglieder haben eine Amtszeit von sechs Jahren und arbeiten in der Regel nach dem Dienstalter. Es wäre ungewöhnlich, wenn Scott zwei Kollegen überholen würde, die viel länger im Amt waren, tiefere Beziehungen pflegten und jeder seinen Beitrag geleistet hat, um den Job anzutreten.
Am wichtigsten ist, dass die Wahl geheim durchgeführt wird. Im Gegensatz zu Abstimmungen über Gesetze und Nominierungen – sowie der Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses – sind Stimmen für die Führung des Senats anonym. Das bedeutet, dass Beziehungen von größter Bedeutung sein werden und die Online-Pro-Trump-Armee nicht weiß, wie die Mitglieder abgestimmt haben.
Vor allem Trump selbst hat sich nicht dazu geäußert. Aber er hat es getan stellte eine öffentliche Forderung: Der nächste GOP-Führer sollte seine Fähigkeit unterstützen, „Pausentermine“ zu vereinbaren, um vorübergehend Personal ohne Bestätigung des Senats einzusetzen.
Trump-Übergangswache
- Trump wählte die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, die Vorsitzende der Republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus, als Funktionärin aus Botschafter bei den Vereinten Nationen.
- Er ernannte auch den ehemaligen Abgeordneten Lee Zeldin aus New York zur Aufsicht Umweltschutzbehörde.
- Trump gab bekannt, dass Tom Homan, der ehemalige amtierende Direktor der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde, dies getan habe Wer seine umstrittene „Null-Toleranz“-Politik unterstützt hat, wird ihm gehören Der „Grenzzar“ der Regierung.
- Und es wird erwartet, dass Stephen Miller als einer von Trumps Namen genannt wird Stellvertretender Stabschef für Politik im Weißen Haus.
🗞️ Die Top-Storys von heute
- 🗺 Neuausrichtung der Karte: Trump hat es in diesem Jahr geschafft, eine nahezu umfassende Rechtsverschiebung der Wählerschaft herbeizuführen, wie er es 2016 oder 2020 nicht geschafft hat, und hat in beiden Parteien lang gehegte Narrative über die Art und Weise, wie Amerikaner abstimmen, in die Luft gesprengt. Weiterlesen →
- 🧹 Sauber fegen: NBC News prognostizierte, dass Trump am Wochenende in Arizona als Sieger hervorging, was bedeutete, dass er Harris in allen sieben Kernstaaten besiegte. Weiterlesen →
- 💸 Endgültiger Preis: Laut AdImpact wurden bei der Wahl 2024 fast 11 Milliarden US-Dollar für Werbung ausgegeben, ein neuer Rekord und eine deutliche Steigerung gegenüber den 9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020. Weiterlesen →
- 👀 Äußerung von Beschwerden: Trumps Sieg hat bei seinen Kritikern neue Bedenken geweckt, dass er sein Amt auf der Suche nach Vergeltung antreten könnte. Weiterlesen →
- ⚖️ Checks and Balances: Trumps ehrgeizige Agenda könnte auf Widerstand von einer Institution stoßen, die er maßgeblich mitgeprägt hat: dem Obersten Gerichtshof. Weiterlesen →
- 📈 Erwartungen vs. Realität: Als Kandidat versprach Trump, Verbraucher von hohen Zinsen zu entlasten. Aber als Präsident wird dies wahrscheinlich ein langsamer Prozess sein, der weitgehend außerhalb seiner Kontrolle liegt. Weiterlesen →
Das ist vorerst alles vom Politics Desk. Wenn Sie Feedback haben – Vorlieben oder Abneigungen – senden Sie uns eine E-Mail an Politicsnewsletter@nbcuni.com
Und wenn Sie ein Fan sind, teilen Sie es bitte mit allen und jedem. Sie können sich anmelden Hier.
